人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出

【名词&注释】

人民法院(people court)、检察机关(procuratorial organ)、理论知识(theoretical knowledge)、不一致(inconsistency)、审查起诉(examination and prosecution)、辩护律师(defense counsel)、审判长(chief judge)、被告人供述(confession of the defendant)、不允许(not allow)、证据目录(evidence list)

[多选题]人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录^{(evidence list)}中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）

A. 审判长^{(chief judge)}应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许
B. 审判长^{(chief judge)}为避免"证据突袭"，应不允许^{(not allow)}该证人出庭
C. 可以宣读被告人供述^{(confession of the defendant)}笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D. 应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]With regards to a diesel engine crankcase explosion, the most violent is the（）(1) primary explosion(2) secondary explosion

A. (1) only
B. (2) only
C. both (1) and (2)
D. neither (1) or (2)

本文链接：https://www.51bdks.net/show/nyovw3.html