甲、乙共谋伤害丙，并共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤

【名词&注释】

盗窃罪(larceny)、刑事责任(criminal responsibility)、故意伤害(intentional injury)、证据不足(lack of evidence)

[多选题]甲、乙共谋伤害丙，并共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。下列表述错误的是（）。

A. 由于证据不足^{(lack of evidence)}，甲、乙均无罪
B. 由于证据不足^{(lack of evidence)}，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责
C. 由于证据不足^{(lack of evidence)}，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
D. 甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法正确的是（）。

A. 李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯
B. 李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
C. 张某未实施放火行为，应由李某一人单独承担放火的刑事责任
D. 李某、张某二人构成盗窃罪的共犯，此外李某构成放火罪，张某构成失火罪

本文链接：https://www.51bdks.net/show/nvv873.html