【名词&注释】
必典考网发布"甲公司生产"美多"牌薰衣草保健枕,"美多"为注册商标,薰衣草为该"考试试题下载及答案,更多国家法律职业资格的考试试题下载及答案考试题库请访问必典考网国家司法频道。
[多选题]甲公司生产"美多"牌薰衣草保健枕,"美多"为注册商标,薰衣草为该枕头的主要原料之一。其产品广告和包装上均突出宣传"薰衣草",致使"薰衣草"保健枕被消费者熟知,其他厂商也推出"薰衣草"保健枕。后"薰衣草"被法院认定为驰名商标。下列哪些表述是正确的?
A. 甲公司可在一种商品上同时使用两件商标
B. 甲公司对"美多"享有商标专用权,对"薰衣草"不享有商标专用权
C. 法院对驰名商标的认定可写入判决主文
D. "薰衣草"叙述了该商品的主要原料,不能申请注册
查看答案&解析
查看所有试题
学习资料:
[单选题]周某抢劫案,公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉,人民检察院在审查起诉中的下列做法,正确的是:()
A. 检察院审查起诉时,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见
B. 人民检察院受理后,认为应当由其他人民检察院起诉的,应当移送有管辖权的机关,不需通知移送审查起诉的公安机关
C. 共同犯罪案件,需要由不同级别的检察院审查起诉时,按照主犯来确定管辖
D. 辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,可以不附卷
[多选题]李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。
2014年4月5日,李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证,随后小李出具了保证书。家电公司收受支票后,于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑。4月12日,华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品。4月16日,超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人,其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定,李某确实精神不正常,属无行为能力人。问题:
1.李某的票据行为是否有效?其所签发的票据是否有效?为什么?
2.华泰科技公司、家电公司拒不承担责任的理由有无道理?为什么?
3.本案中小李应否承担保证责任?为什么?
A. 考查不完全民事行为能力人的票据行为的效力。
1.李某的出票行为无效,但其签发的票据本身有效。因为根据《票据法》第6条的规定,无民事行为能力人和限制民事行为能力人的票据行为无效。但票据行为彼此之间是各自独立的,某一行为的无效不影响其他行为的效力。本案中的李某经鉴定为无民事行为能力人,其出票行为是无效的,但这不等于票据的无效。如果票据的必须记载事项是齐全的,即使出票行为无效,票据依然有效。当然如果票据上欠缺要项,出票行为无效,票据也无效。本案中当事人和关系人均未对李某签发的支票记载事项提出异议。因此,应当推定李某所签支票有效。
2.没有道理。因为本案中小李的保证行为是无效的。本案中小李所作出的保证只是一般的民事保证.其效力受被保证行为的影响。由于李某的出票行为无效,小李在此基础上的保证行为也是无效的。据此小李无须承担保证责任。但小李关于李某所签支票无效拒不承担责任的表述是不确切的。另外即使小李保证行为有效,华泰科技公司、家电公司作为支票的背书人仍应对超市负连带付款责任。
3.小李不应负保证责任。因为出票人的出票行为无效,在此基础上的保证行为亦为无效。
[单选题]依《联合国国际货物销售合同公约》关于风险转移的规定,下列哪一选项的说法是正确的?
A. 对于合同中有运输条款的货物买卖的风险转移,货交买方时转移
B. 对于运输中销售的货物的风险,自买卖合同成立时起转移给买方
C. 如在卖方营业地交货,风险从交第一承运人时转移给买方
D. 如果货物损坏是由于卖方的行为造成的,即使损坏发生在风险转移之后。买方仍不能免除支付货款的义务
[多选题]1995年颁布的《保险法》第91条规定:"保险公司的设立、变更、解散和清算事项,本法未作规定的,适用公司法和其他有关法律、行政法规的规定。"
2009年修订的《保险法》第94条规定:"保险公司,除本法另有规定外,适用《中华人民共和国公司法》的规定。"请回答下列(1)~(3)题。
根据法的渊源及其效力原则,下列理解正确的是:
A. 相对于《公司法》规定而言,《保险法》对保险公司所作规定属于"特别法"
B. 《保险法》对保险公司的规定不同于《公司法》的,优先适用《保险法》
C. 《保险法》对保险公司没有规定的,适用《公司法》
D. 根据2009年修订的《保险法》第94条规定,对于保险公司的设立、变更、解散和清算事项,《保险法》没有规定的,可以优先适用其他有关法律、行政法规的规定
[单选题]清末变法前作为中央司法机构之一的刑部是:()
A. 中央审判机关
B. 死刑复核机关
C. 中央监察机关
D. 中央复核机关
[单选题]甲租赁乙的房屋进行餐厅经营,顾客丙在餐厅用餐的过程中与顾客丁发生争执,在扭打的过程中丙将餐厅的冷柜和桌子砸坏。在甲找丙就赔偿事宜协商无果的情况下,甲将丙诉至法院请求损害赔偿。则乙和顾客丁在本案中可能的诉讼地位是:()
A. 乙为必要共同诉讼的原告,丁为必要共同诉讼的被告
B. 乙为普通共同诉讼的原告,丁为普通共同诉讼的被告
C. 乙为有独立请求权的第三人,丁为无独立请求权的第三人
D. 乙、丁都为无独立请求权的第三人
[单选题]专某在上班途中,看见有人打架,上前劝阻,却被误认为打架一方请来的帮手,并被打成轻伤。人民检察院对该案提起公诉后,专某作为被害人也参加了法庭审判。请问,下列关于专某的说法中,不正确的是:
A. 专某是行使控诉职能的当事人
B. 专某是附带民事诉讼的原告人
C. 专某可以附带民事诉讼原告人身份提出上诉
D. 专某可以撤回起诉
[单选题]2月1日甲与乙签订房屋买卖合同,约定甲应于3月1日前向乙交付房屋并办理产权登记,乙应于3月5日前付款。2月18日,甲将该房屋出售于丙,双方并办理了产权登记,但未交付房屋。2月20日乙得悉此事。就乙可主张的权利,下列表述正确的是:()
A. 不得向甲主张违约责任,因为履行期没有届满、不构成违约
B. 不得向甲主张违约责任,因为房屋所有权尚未移转,甲仍得覆行
C. 得向甲主张缔约过失责任,因为合同因标的不能而无效
D. 得向甲主张默示预期违约的责任
[多选题]王某年满17岁,为某中学高二学生,其有一项发明专利,王某便与红光公司于2011年12月5日签订了一份专利权转让协议,后红光公司知道王某为限制民事行为能力人,于12月15日催告通知王某之父王甲予以确认。王甲于2012年1月5日通知红光公司确认该专利权转让协议效力,该通知于1月10日到达红光公司。有关王某与红光公司专利权转让协议的相关法律问题,下列表述正确的有:()
A. 王甲的追认自2012年1月5日发生效力
B. 王甲的追认自2012年1月10日发生效力
C. 该专利权转让协议自2012年1月10日生效
D. 该专利权转让协议自2011年12月5日生效
本文链接:https://www.51bdks.net/show/n7lxy.html