必典考网

甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业,其中约定乙

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1462
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    必典考网发布" 甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业,其中约定乙"考试试题下载及答案,更多国家法律职业资格的考试试题下载及答案考试题库请访问必典考网国家司法频道。

  • [多选题] 甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业,其中约定乙以其所有房屋的使用权出资,企业的财务由甲负责。2015年4月,该合伙企业亏损巨大。5月,见股市大涨,在丙不知情的情况下,甲与乙直接将企业账户中的400万元资金,以企业名义委托给某投资机构来进行股市投资。同时,乙自己也将上述房屋以600万元变卖并过户给丁,房款全部用来炒股。至6月下旬,投入股市资金所剩无几。丙得知情况后突发脑溢血死亡。请回答下题。

  • 关于乙将房屋出卖的行为,下列选项正确的是:

  • A. 构成无权处分行为
    B. 丁取得该房屋所有权
    C. 丁无权要求合伙企业搬出该房屋
    D. 乙对合伙企业应承担违约责任

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]甲、乙两公司签订协议,约定甲公司向乙公司采购面包券。双方交割完毕,面包券上载明"不记名、不挂失,凭券提货"。甲公司将面包券转让给张某,后张某因未付款等原因被判处合同诈骗罪。面包券全部流入市场。关于协议和面包券的法律性质,下列哪一表述是正确的?
  • A. 面包券是一种物权凭证
    B. 甲公司有权解除与乙公司的协议
    C. 如甲公司通知乙公司停止兑付面包券,乙公司应停止兑付
    D. 如某顾客以合理价格从张某处受让面包券,该顾客有权请求乙公司兑付

  • [单选题]关于招摇撞骗罪与诈骗罪的界限,以下说法不正确的是:()
  • A. 招摇撞骗罪只能冒充国家机关工作人员,诈骗罪的诈骗方式是各种各样的
    B. 招摇撞骗罪和诈骗罪骗取的只能是财物
    C. 骗取的财物数额特别巨大的,是法条竞合,应当以诈骗罪定罪处罚
    D. 招摇撞骗罪与诈骗罪侵犯的法益差异很大

  • [多选题]甲从丁销售中心购买了一发动机,该发动机为乙厂所生产,但产品上贴上丙公司的商标,因发动机存在制造缺陷,为此引起纠纷。依据产品责任,下列表述正确的是:
  • A. 责任主体可为乙厂
    B. 责任主体可为丙公司
    C. 责任主体可为乙厂和丙公司
    D. 责任主体可为丁销售中心

  • [多选题]下列哪些情形成立共同犯罪
  • A. 甲发现某商店失火后,便立即向乙说:"现在是趁火打劫的好时机,我们一起去吧!"乙便和甲一起跑到失火地点,窃取了商品后各自回家
    B. 医生甲故意将药量加大10倍,护士乙发现后请医生改正,医生说:"那个家伙(指患者)太坏了,他死了由我负责。"乙没有吭声,便按甲开的处方给患者用药,导致患者死亡
    C. 甲在境外购买了毒品,乙在境外购买了大量淫秽物品,然后,2人共谋共雇一条走私船回到内地,后被海关查获
    D. 甲与乙共谋共同杀丙,但届时乙因为生病而没有前往犯罪地点,由甲一人杀死丙

  • [单选题]下列哪一选项属于刑事诉讼中适用中止审理的情形?
  • A. 由于申请回避而不能进行审判的
    B. 需要重新鉴定的
    C. 被告人患有严重疾病,长时间无法出庭的
    D. 检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的

  • [多选题]关于抢劫罪,下列哪些选项的说法是正确的?
  • A. 抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的,应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚
    B. 实施伤害犯罪,在被害人未失去知觉,临时起意劫取他人财物的,应以伤害罪与抢劫罪实行数罪并罚
    C. 实施故意杀人犯罪行为之后,临时起意拿走他人财物的,应以故意杀人罪与盗窃罪实行数罪并罚
    D. 在犯绑架罪过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名,应择一重罪定罪处罚

  • [多选题]下列有关公务员晋升职务的说法正确的是:()
  • A. 公务员晋升领导职务首先应由组织考察,并根据需要在一定范围内进行酝酿
    B. 公务员晋升领导职务的,应当实行任职前的公示制度
    C. 机关内设机构厅局级正职以下领导职务出现空缺时,可以在本机关内通过竞争上岗的方式产生任职人选
    D. 公务员在定期考核中被确定为不称职的,可予以撤职

  • [多选题]以下说法正确的是:
  • A. 甲公司向乙公司签发了一张支票,大写金额和小写金额不一致,甲公司通知乙公司将该支票销毁,并向乙公司重新签发了一张支票,乙公司会计持原支票到付款行提示付款,银行工作人员与乙公司会计相熟,未认真审查支票,即按支票的大写金额支付了支票金额,甲公司有权要求银行赔偿自己的损失
    B. 甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行了承兑,乙公司工作人员将汇票遗失,乙公司通知银行挂失止付,银行向乙公司支付了汇票金额,银行的做法符合法律规定
    C. 甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行了承兑,乙公司工作人员将汇票遗失,张某拾得汇票后在汇票上伪造了乙公司的签章,张某又将汇票背书转让给王某,王某持汇票向银行提示付款,银行工作人员经认真审验,未发现乙公司背书转让给张某的签章系伪造,遂将汇票金额支付给王某,乙公司通知银行挂失止付时发现汇票金额已经被支付,乙公司无权要求银行承担责任
    D. 甲公司向乙公司签发了一张支票,乙公司工作人员将支票遗失,乙公司向付款行挂失止付后3日内向法院申请公示催告,乙公司将申请公示催告的证明提供给付款行,3日期满的12日内,付款行未收到法院的停止支付通知书,张某持挂失的支票提示付款,银行工作人员经仔细审验,未发现支票上有伪造签章,遂向张某支付了支票金额,后来查明由于法院工作人员的疏忽,没有向银行发出停止支付通知书,张某系拾得支票后在支票上伪造了乙公司的签章,银行应向乙公司承担责任

  • [单选题]被告人郭某在某日凌晨2时许,携带改制的螺丝刀一把,窜入某聋哑学校,意图强奸女学生。郭某将宿舍房门撬开。开门后郭某见床上睡有一人,误认为是女学生,便用双手掐住该学生的脖子,企图将其致昏后实施强奸。该学生挣扎反抗滚到地上,郭某仍不住手,直至其停止挣扎。郭某把该学生抱到床上,脱去长裤,正要强奸,发现不是女学生,气恼异常,便将被子朝该学生头上一扔,该学生因昏迷后被蒙住头部,致窒息而死。试问下列有关本案的观点中哪项正确?
  • A. 郭某构成强奸罪未遂和过失致人死亡罪
    B. 郭某构成强奸罪未遂
    C. 郭某构成强奸罪,致人死亡属结果加重情形
    D. 郭某构成故意杀人罪

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/lny4v.html
  • 推荐阅读

    必典考试
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号