必典考网

甲以自有房屋向乙银行抵押借款,办理了抵押登记。丙因甲欠钱不还

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1576
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    必典考网发布"甲以自有房屋向乙银行抵押借款,办理了抵押登记。丙因甲欠钱不还"考试试题下载及答案,更多国家法律职业资格的考试试题下载及答案考试题库请访问必典考网国家司法频道。

  • [多选题]甲以自有房屋向乙银行抵押借款,办理了抵押登记。丙因甲欠钱不还,强行进入该房屋居住。借款到期后,甲无力偿还债务。该房屋由于丙的非法居住,难以拍卖,甲怠于行使对丙的返还请求权。乙银行可以行使下列哪些权利?

  • A. 请求甲行使对丙的返还请求权,防止抵押财产价值的减少
    B. 请求甲将对丙的返还请求权转让给自己
    C. 可以代位行使对丙的返还请求权
    D. 可以依据抵押权直接对丙行使返还请求权

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]甲某日搭乘乙客运公司的客运班车,运输过程中,该车司机在正常行驶时,对面一辆小汽车闯红灯,为躲避该违章车辆,该司机不得不猛打方向盘,从而造成甲头部撞上了车窗,血流不止,同时还将甲放置于行李架上的行李(内装笔记本及数码相机)损坏。关于本案,以下说法正确的是:()
  • A. 甲头部受到的伤害及行李损坏均应由乙运输公司承担
    B. 仅甲头部所受伤害由乙运输公司承担
    C. 仅甲行李所受损坏由乙运输公司承担
    D. 乙客运公司仅承担公平责任

  • [多选题] 案情:李某佑未办理任何审批手续,未建设配套环保治理设施,就在当地太平村的巷头地带违章搭建猪圈养殖生猪。养殖场的污水直接排入桃溪流域,对周边环境卫生及桃溪水域造成了较大的污染。当地环境监测站经检验,李某佑的养殖场污水已严重违反《畜禽养殖业污染物排放标准》。当地环保行政执法部门与政府部门多次责令限期搬迁无果。2013年4月9日,东平镇经济社会事务服务中心向永春人民法院提起生态公益诉讼,请求判令李某佑立即将养殖场搬离,并排除对周边环境的污染侵害。5月7日双方达成调解协议,李某佑将养殖场搬迁。 问题: 1.东平镇经济社会事务服务中心能否提起公益诉讼? 2.东平镇经济社会事务服务中心提起公益诉讼应由哪个法院管辖? 3.东平镇经济社会事务服务中心提起公益诉讼,永春法院是否应当受理? 4.永春法院对公益诉讼进行调解是否合法?
  • A. 1.东平镇经济社会事务服务中心能提起公益诉讼。根据《民事诉讼法》第55条规定:"对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。" 2.东平镇经济社会事务服务中心提起公益诉讼应李某佑住所地中级人民法院起诉。根据《民诉解释》第285条规定:"公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖,但法律、司法解释另有规定的除外。因污染海洋环境提起的公益诉讼,由污染发生地、损害结果地或者采取预防污染措施地海事法院管辖。对同一侵权行为分别向两个以上人民法院提起公益诉讼的,由最先立案的人民法院管辖,必要时由它们的共同上级人民法院指定管辖。" 3.东平镇经济社会事务服务中心提起公益诉讼,永春法院应当受理。根据《民诉解释》第284条规定:"环境保护法、消费者权益保护法等法律规定的机关和有关组织对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,根据民事诉讼法第五十五条规定提起公益诉讼,符合下列条件的,人民法院应当受理:(一)有明确的被告;(二)有具体的诉讼请求;(三)有社会公共利益受到损害的初步证据;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。" 4.永春法院对公益诉讼进行调解合法。根据《民诉解释》第289条规定:"对公益诉讼案件,当事人可以和解,人民法院可以调解。"

  • [单选题]甲乙两公司于2009年10月签订了一份合同,甲公司从乙公司处购买一套设备。甲公司于2009年12月自行派车取回了全套设备,当即安装调试,虽然发现存在质量问题,但是于2010年6月按期交付了货款。2012年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁,要求退货。下列说法正确的是:
  • A. 申请未超过诉讼时效,仲裁委员会应依法受理并裁决
    B. 仲裁委员会应依法受理和裁决,仲裁活动中不考虑诉讼时效
    C. 因申请超过诉讼时效,仲裁委员会可以不予受理
    D. 仲裁委员会予以受理,经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求

  • [多选题]公民甲向乙房地产公司销售部工作人员缴纳了2万元定金,并签订了一份协议,商定好以60万元的价格购买一套房屋,并约定一个月后签订正式购房合同。一个月后甲凑足购房费用,欲和乙房地产公司签订正式购房合同,但此时房价已经大幅度上涨,原来60万元的房屋可以卖至80万元,乙房地产公司不愿意以原来商定的价格卖给甲该套房屋,甲诉至法院,要求法院判决乙房地产公司履行约定,但法院最后判决乙房地产公司返还给甲双倍定金4万元,对此,下述说法中正确的有:()
  • A. 乙房地产公司违反协议中的约定,应当承担法律责任
    B. 法院以判处乙房地产公司返还双倍定金的方式来追究其法律责任,不足以遏制其今后的违约行为,因此不符合追究法律责任的效益原则
    C. 乙房地产公司所承担的责任属于侵权责任
    D. 法院判处乙房地产公司承担法律责任,符合责任法定原则

  • [单选题]久居韩国的美国人甲和法国人乙夫妇俩2010年来华投资经商。2012年,两人在中国协议离婚,为了离婚便利双方协议选择适用与当事人无关的某国法律。依我国《涉外民事关系法律适用法》,下列哪项是正确的?()
  • A. 应适用美国法,因为丈夫的国籍为美国
    B. 双方可以无限制地协议选择适用的法律
    C. 应适用中国法,因为中国为受理案件的法律所在地
    D. 应适用韩国法,因为那里有双方共同的经常居所

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/lenov.html
  • 推荐阅读

    必典考试
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号