【名词&注释】
法律规定、权利义务(rights and obligations)、相关规定(relevant regulations)、债权债务(credit and debt)、山东省临沂市、公安分局(public security subbureau)、无独立请求权第三人(the third party with no independent rig
...)、增值税一般纳税人(general vat payers)、被告住所地(forum domicilii)、无独立请求权的第三人(third party without independent claim)
[多选题]根据国际税法的相关规定,下列说法中正确的有( )。
A. 税收协定具有高于国内税法的效力
B. 税收协定不能干预国家自主制定税法
C. 当国际税收协定与国内税法发生冲突时,税收协定能够干预国家自主调整、修改税法
D. 税收协定的签订可以限制有关国家对跨国投资者提供更为优惠的税收待遇
E. 税收协定的签订不能限制有关国家对跨国投资者提供更为优惠的税收待遇
查看答案&解析
查看所有试题
学习资料:
[单选题]根据增值税的规定,下列征收增值税的是( )。
A. 根据国家指令无偿提供的铁路运输服务
B. 存款利息
C. 被保险人获得的保险赔付
D. 货物期货
[多选题]依据消费税的有关规定,下列消费品中不征收消费税或免征消费税的有( )。
A. 航空煤油
B. 体育上用的发令纸
C. 影视演员化妆用的上妆油
D. 进口石脑油
E. 进口涂料
[多选题]陈某因举报单位领导的重大违纪问题,遭到殴打,于案发当日向山东省临沂市某区公安分局某派出所报案,但派出所久拖不决。陈某向某区公安分局申请复议,某区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理,并告知陈某向上级机关申请复议。下列说法正确的有()。
A. 陈某可以向某区人民政府申请复议
B. 陈某可以向某区公安分局申请复议
C. 陈某只能以某派出所为被告向法院提起行政诉讼
D. 陈某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼
E. 陈某可以以某派出所、某区公安分局为共同被告向法院提起行政诉讼
[多选题]关于无独立请求权第三人(the third party with no independent rig),下列说法错误的有()。
A. 无独立请求权第三人(the third party with no independent rig)在诉讼中有自己独立的诉讼地位
B. 无独立请求权第三人(the third party with no independent rig)有权提出管辖异议
C. 一审判决没有判决无独立请求权第三人(the third party with no independent rig)承担民事责任的,无独立请求权的第三人(third party without independent claim)不可以作为上诉人或被上诉人
D. 一审判决承担民事责任的无独立请求权第三人(the third party with no independent rig)有权与案件原、被告进行和解
E. 无独立请求权第三人(the third party with no independent rig)无权申请撤诉
[单选题]某酒厂(增值税一般纳税人(general vat payers))2016年4月份销售白酒10吨,取得不含税销售收入50万元,同时收取包装物押金2万元;当月另销售啤酒20吨,共取得不含税销售收入5万元,同时收取包装物押金1万元;包装物均约定2个月后归还。此外,当月没收逾期未退白酒包装物押金5万元,没收逾期未退啤酒包装物押金2万元。根据上述业务该酒厂2016年4月份的增值税销项税额为( )万元。
A. 10.2
B. 10.37
C. 10.8
D. 9.93
[多选题]甲、乙订立买卖合同,甲已经交付货物,乙尚欠货款50万元未付。下列各项中,能够导致乙对甲的50万元货款债务消灭的有()。
A. 甲放弃债权
B. 甲吸收合并乙
C. 债权诉讼时效已过
D. 丙代乙向甲支付了欠款
E. 甲因另一交易需向乙提供价值50万元的劳务,乙通知甲将两项债务法定抵销
[单选题]下列会计事项中,不属于"其他应收款"科目核算内容的是( )。
A. 向车间拨付备用金
B. 拨出用于购买物资的各种款项
C. 应收的各种赔款、罚款
D. 租入包装物支付的押金
[单选题]甲企业计划投资一条新的生产线,项目一次性总投资500万元,建设期为3年,经营期为10年,经营期每年可产生现金净流量130万元。若甲企业要求的年投资报酬率为9%,则该投资项目的现值指数是( )。(已知PVA(9%,13)=7.4869,PVA(9%,10)=6.4177,PVA(9%,3)=2.5313)
A. 0.29
B. 0.67
C. 1.29
D. 1.67
[单选题]原告与被告于8月5日在原告、被告住所地(forum domicilii)以外的甲地签订了一份买卖合同,合同约定:由原告供给被告自行车400辆,单价350元,总计货款14万元;被告须在同年10月底以前将货款汇入原告账户,款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地,到期不履行合同,承担货款4%的违约金;合同订立后,被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日,原告向被告发去传真,要求被告付款。被告复电声称:因资金短缺,希望先发货再付款,原告予以拒绝:在原告多次催促下,被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金,作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉,要求被告履行合同,支付违约金,赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。
下列关于本案合同解除问题的说法中,正确的有( )。
A. 被告以放弃定金为代价主张解除合同,人民法院不应当支持
B. 被告有权解约,因为定金数额约定不符合法律规定
C. 被告的解约要求不合法,因为本案的定金不具有解约的性质
D. 法院应当支持被告的解约请求,因为被告的解约理由属于法定解约事由
E. 被告有权解约,因为被告提出的资金短缺原因属于法律上的不可抗力
本文链接:https://www.51bdks.net/show/jx4805.html