某地发生过一起"一男娶两女"案，一名男子同时和两名女子举行婚礼

【名词&注释】

美国联邦最高法院(supreme court of the united states)、司法机关(judicial organ)、职业道德规范(code of professional ethics)、商品房买卖合同(contract of commodity apartment)、共同诉讼人(colitigant)、原告住所地(plaintiff ' s residence)、买卖合同纠纷(disputes on sale contract)、无民事行为、《仲裁法》(arbitration law)、合同文本(contract text)

[多选题]某地发生过一起"一男娶两女"案，一名男子同时和两名女子举行婚礼，举办婚礼后这两名女子均以妻子的名义和身份与该名男子共同生活，对于该名男子行为是否构成重婚罪，存在着两种截然相反的两种观点，第一种观点认为，《刑法》第258条将重婚罪界定为"有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚，"同时娶两女在字面上难以归入重婚罪之列。而第二种观点则认为，刑法规定重婚罪的目的在于维护一夫一妻制，而一男娶两女的行为违背了一夫一妻制的原则，所以将该名男子的行为认定为构成重婚罪。对此，下列哪些说法是正确的？（）

A. 第一种观点属于文义解释和严格解释
B. 第二种观点没有拘泥于文义，而是根据法律目的进行解释，因此属于目的解释
C. 法无明文规定不为罪，因此对于刑法条文不应该加以解释
D. 法律解释不应该仅考虑字面含义，还应该考虑法律目的

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]甲市一对蒲姓夫妻发生争执，争执中丈夫将妻子杀害，9岁的孩子成为孤儿。在主办此案的同时，主办检察官杨某还从法律政策研究的角度提出了建立"刑事被害人救助机制"的建议，建议很快被采纳。对于检察官杨某的行为，以下说法正确的是哪些选项？（）

A. 杨某的本职工作是主办案件，不应该将精力投入到理论研究中
B. 弘扬人文精神，体现人文关怀是一项重要的检察官职业道德准则
C. 杨某因为对检察工作提出改革意见被采纳，应该受到奖励
D. 杨某的行为不符合检察官职业道德基本准则的要求

[多选题]甲为一家房地产公司，其在出售新开楼盘"翰林世家"时，在其广告宣传册中宣称所售楼盘层高为3.25米，但在与购房者乙签订的商品房买卖合同中，所约定的商品房层高为3.15米。且该合同还明确约定：甲乙双方间的权利义务关系以商品房买卖合同的约定为准，此前甲乙双方间的任何书面或口头的协议、允诺、宣传等内容，只要未载人合同当中，都不应约束甲乙双方。合同签订后，乙按期收房，发现该楼房层高是3.25米，遂要求解除合同。以下哪些是正确的？（）

A. 甲的宣传资料内容具体明确，足以影响乙的购买行为，构成甲乙之间买卖合同的一部分，关于层高的约定应以3.25米为准
B. 乙无权要求解除合同，因为楼房层高与合同约定不符并不影响乙的正常居住使用，不属于因一方违约导致合同目的无法实现的情形
C. 甲在其宣传册中的层高内容已经被双方间的商品房买卖合同的具体约定所取代，故关于层高的约定应以3.15米为准
D. 甲交付房屋的层高已达到合同约定的要求，不属于违约行为

[单选题]2005年4月1日甲公司向乙公司发出报价单，4月12日乙公司给甲公司发传真要求订购一套设备，4月13日甲公司回复传真接受乙公司的订购，但是双方要签订书面合同。4月18日乙公司将拟好的买卖合同文本^{(contract text)}一式两份寄到甲公司；4月20日乙公司在两份合同上签字盖章，寄给乙公司；4月22日乙公司收到合同文本^{(contract text)}；4月23日乙公司在两份合同上签字盖章并将其中一份寄回甲公司；4月25日甲公司收到了双方签字盖章的买卖合同。甲公司与乙公司之间的买卖合同成立的时间是：

A. 4月13日
B. 4月22日
C. 4月23日
D. 4月25日

[多选题]下列情形中，哪些属于仲裁协议无效的情形：（）

A. 约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的
B. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议
C. 一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的
D. 一方采取欺诈手段诱使对方订立仲裁协议的

[多选题]宪法解释是保障宪法实施的一种手段和措施。关于宪法解释，下列选项正确的是：

A. 由司法机关解释宪法的做法源于美国，也以美国为典型代表
B. 德国的宪法解释机关必须结合具体案件对宪法含义进行说明
C. 我国的宪法解释机关对宪法的解释具有最高的、普遍的约束力
D. 我国国务院在制定行政法规时，必然涉及对宪法含义的理解，但无权解释宪法

[单选题]关于乙公司与丙公司签订合同的效力，下列表述正确的是：

A. 效力待定
B. 为甲公司设定义务的约定无效
C. 有效
D. 无效

[多选题]关于罪刑相适应原则，下列哪些选项的说法是正确的？

A. 罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往
B. 罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系
C. 罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应
D. 罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度

[多选题]2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李强说："你不要大声喊，狗会咬你。"李强不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。该狗受惊，扑向李强并将其咬伤。李强治伤花费6000元。李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件）、发票等。赵刚称，其向李强借款是事实，但在2010年1月卖给李强一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时李强表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。赵刚还称，李强故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李强自己承担。对此，赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李强当时骂人和骂狗的情形。赵刚认为，李强提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。

关于本案李强被狗咬伤的证据证明问题，下列选项正确的是：

A. 赵刚的证人提出的书面证词属于书证
B. 李强提交的诊断书、医院处方为复印件，肯定无证明力
C. 李强是因为挑逗赵刚的狗而被狗咬伤的事实的证明责任由赵刚承担
D. 李强受损害与被赵刚的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任由李强承担

本文链接：https://www.51bdks.net/show/jr4ng8.html