以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。

【名词&注释】

公共场所(public places)、汽车尾气(automobile exhaust)、工业革命(industrial revolution)、严格执行(strict implementation)、黑斑病(black spot)、工业城市(industrial city)、城市空气污染(urban air pollution)、生物学家(biologist)、二手烟、循环论证(circular argument)

[单选题]以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。

A. 不能必然推出结论
B. 能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论
C. 能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论
D. 能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]在论证过程中，如果违反”论题必须保持同一”的规则，就会犯（）逻辑错误。

A. 论题含混
B. 转移论题
C. 循环论证^{(circular argument)}
D. 推不出
E. 偷换论题

[单选题]工业革命期间，有两种植物的病害在污染严重的英国工业城市消失了，一种是黑斑病，会感染玫瑰；另一种是焦油斑点病，会感染梧桐。生物学家^(biologist)认为，有可能是空气污染消除了这两种病害。如果以下哪项陈述为真，能最强地支持上述论证？（）

A. 黑斑病和焦油斑点病在城市空气污染^{(urban air pollution)}减轻时便会复发。
B. 空气污染对许多植物种类的影响是有利还是有害，科学家还不清楚。
C. 有预防感染黑斑病和焦油斑点病的方法，可是一旦感染就很难根除。
D. 有些植物能够对空气污染产生较强的抵抗力。

[单选题]最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律，虽然尚未禁止人们在其家中吸烟，却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行，就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真，最有力地削弱了上述论证？（）

A. 上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多。
B. 诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班。
C. 任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图。
D. 这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害。

[单选题]（）是指必定有真假的语法正确的字符串。

A. 语句
B. 命题
C. 陈述
D. 推论

本文链接：https://www.51bdks.net/show/j7ll7o.html