判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案

【名词&注释】

人民法院(people court)、人民币(rmb)、检察院(procuratorate)、利害关系(interested relation)、诉讼参与人(participant in criminal proceeding)、剥夺政治权利(deprivation of political rights)、诉讼参加人(civil litigant participants)、公安局(public security bureau)、法院组织法、民事诉讼法律关系(legal relationships in civil action)

[单选题]判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，法院（）

A. 可酌情受理
B. 可征求被告的意见决定是否受理
C. 应当受理
D. 不予受理

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]人民法院组织法和民事诉讼法都属于（）

A. 审判法
B. 诉讼法
C. 组织法
D. 实体法

[多选题]民事诉讼法律关系^{(legal relationships in civil action)}的主体是人民法院和（）。

A. 检察院
B. 公安局^{(public security bureau)}
C. 诉讼参加人^{(civil litigant participants)}
D. 其他诉讼参与人

[多选题]在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据（）

A. 陈文涛提供的借条
B. 乔生明的证言
C. 李先楚的陈述
D. 张明的证言

[单选题]根据我国《民事诉讼法》的规定，不能作为证人的人是（）。

A. 与案件有利害关系的人
B. 被剥夺政治权利的人
C. 不能正确表达意志和不能辨别是非的人
D. 未成年人

本文链接：https://www.51bdks.net/show/e5rg9q.html