关于下列几起因垄断行为引发的民事纠纷案件的管辖的说法正确的是

【名词&注释】

呼和浩特市(hohhot)、国家利益、侵权行为发生地、《联合国国际货物销售合同公约》(united nations convention on contracts ...)、国际货物买卖合同、滥用职权罪(crime of abuse of authority)、中国科学院研究生院、被告住所地(forum domicilii)、单处罚金、并处罚金

[多选题]关于下列几起因垄断行为引发的民事纠纷案件的管辖的说法正确的是：（）

A. 甲公司认为大地公司滥用市场支配地位侵害其合法权益，可以直接向人民法院起诉，也可以在反垄断执法机构认定大地公司滥用市场支配地位的处理决定生效后向人民法院起诉
B. 某镇注册的甲公司诉大地公司及其经销商之间构成垄断协议，该案的第一审法院必须为中级以上的人民法院
C. 呼和浩特市的甲公司起诉包头市大地公司垄断行为侵害其合法权益要求赔偿的案件，既可以由垄断行为发生地呼和浩特市中级人民法院受理，也可以由包头市中级人民法院管辖
D. 甲公司在呼和浩特市起诉注册地在北京的太阳公司垄断行为侵害其合法权益的行为，法院受理后发现乙公司已经以同样的诉由在北京市中级人民法院起诉了太阳公司，呼和浩特市中院应当将该案移送北京中院管辖

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]中国万福公司（卖方）与比利时布兰登公司（买方）订立一份国际货物买卖合同，CFR价格条件，分三批履行，其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪个选项是正确的？（）

A. 中国万福公司应办理保险
B. 如第二批货物的质量问题构成根本违约，买方可以解除整个合同
C. 在第二批货物出现一般性违约时，买方也可以对该批货物解除合同
D. 在根本违约的货物与各批货物有相互依存的关系时，买方可以解除整个合同

[单选题]原中国科学院研究生院科研开发处代理处长李某因在本单位网络系统改造工程招标中隐瞒亲属关系，利用职务便利，使其亲属经营的公司中标，并以明显高于市场的价格采购商品，使国家利益遭受重大损失，对李某的行为应如何评价？（）

A. 不构成犯罪
B. 滥用职权罪
C. 贪污罪
D. 为亲友非法牟利罪

[多选题]甲与乙签订了一份汽车买卖合同，甲将该车交付给乙，乙当即付清货款，但甲、乙一直未办理过户手续，因汽车的相关证件在甲之手，甲因贷款又用该车的相关证件办理了抵押。后因甲无力偿还贷款而引起纠纷。下列表述正确的有：（）

A. 乙已取得该车的所有权，因为交付已完成
B. 乙未取得该车的所有权，因为未办理过户手续
C. 乙的所有权可以对抗抵押权
D. 乙的所有权不能对抗抵押权

本文链接：https://www.51bdks.net/show/dvo5pp.html