某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同

【名词&注释】

社会团体(social organization)、生产经营许可证、法律依据、《物权法》(the property rights law)、《行政许可法》(administrative license law)、企业法人营业执照(enterprise legal person licence)、履行义务(performance obligation)、《个人独资企业法》(individual investment enterprise law)、附带性审查(incidental review)、符合要求(meet the requirement)

[单选题]某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：（1）价格每吨1550元，运费由双方平均负担；（2）供货数量6000吨；（3）交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；（4）进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；（5）其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；（6）此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；（7）此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。

A. C

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]关于普通合伙企业的设立和出资，下列说法错误的是（）。

A. 合伙人可以分期缴付出资
B. 有限责任公司不得成为普通合伙人
C. 合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定
D. 合伙人可以用土地使用权出资

[多选题]根据《个人独资企业法》^{(individual investment enterprise law)}的规定，个人独资企业解散时，通知和公告债权人的正确做法有（）。

A. 投资人自行清算的，应当在清算前15日内书面通知债权人
B. 投资人自行清算的，应当在清算前30日内书面通知债权人
C. 债权人应当在接到通知之日起30日内，向投资人申报其债权
D. 无法通知的，应当予以公告
E. 未接到通知的债权人，应当在公告之日起90日内，向投资人申报其债权

[单选题]甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款。开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。

A. C

[多选题]潘某、苗某、任某、顾某四人合资兴办了豪俊进出口贸易有限责任公司，注册资本为3000万元人民币，潘某占其中的50%。苗某占30%，任某占10%，顾某占10%。公司在成立后，召开了第一次股东会会议。对公司的管理和经营活动作出决定和规划。2013年公司因国外订单骤减，公司经营发生严重困难，不能清偿到期债务，豪俊公司向其所在地法院申请破产，法院在2013年2月11日受理了破产申请。

A. B, C, D

[单选题]根据《物权法》的规定，甲将自己的房子出租给乙，乙作为承租人对房子的占有属于（）。

A. 自主占有
B. 善意占有
C. 直接占有
D. 间接占有

[单选题]某破产企业有14位债权人，债权总额为1500万元。其中债权人甲、乙为有财产担保的债权人，有财产担保的债权额为500万，由破产企业的房产作抵押，现债权人会议讨论通过和解协议。下列（）情形不能通过。

A. 有7位债权人同意，其代表的债权额为700万元
B. 有7位债权人同意，其代表的债权额为800万元
C. 有8位债权人同意，其代表的债权额为900万元
D. 有4位债权人同意，其代表的债权额为600万元

[单选题]甲和乙是同学，两人毕业后合资购买一二层小楼打算自主创业，两人约定按份共有该小楼，各占比例50%。后来甲因车祸不幸离世。甲的父亲（唯一继承人）主张继承甲在该小楼的份额，此时乙打算自己一人继续创业，欲购买甲的份额而主张优先购买权（甲乙之间未对优先购买权的行使进行约定）。对此，下列说法错误的是（）。

A. 若甲的父亲主张继承甲的份额的，则可以对抗乙的优先购买权
B. 甲在该小楼所占50%的份额作为遗产由其父亲继承，但作为按份共有的乙主张优先购买权的，法院应予支持
C. 若甲乙之前对优先购买权有约定的，则以约定为准
D. 甲的父亲继承甲在该小楼的份额后，可以转卖给乙

本文链接：https://www.51bdks.net/show/dpkvqq.html