确定政策目标的价值意义在于它能为（）提供方向性指导。

【名词&注释】

公共政策(public policy)、组织机构(organization)、津巴布韦(zimbabwe)、非洲国家(african countries)、国家机构、世界各国(world)、濒危动物(endangered animals)、人口数量(population quantity)、武器杀伤力(operational lethality index of weapon)、制定政策(policy making)

[单选题]确定政策目标的价值意义在于它能为（）提供方向性指导。

A. A、政策认定
B. B、政策执行
C. C、政策反馈
D. D、制定政策^{(policy making)}方案

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]对政策系统的研究，从研究者来说，下列哪些突出的问题应予以重视（）

A. A．直接的政策制定系统中决策者的类别差异
B. B．公共政策的直接主体系统与对象系统的地位的相对性
C. C．公共政策的直接主体系统与政策支持系统的相对性
D. D．公共政策制定系统内部的结构
E. E．公共政策制定系统外部的环境

[多选题]国家的组织机构决定着公共政策的层次、结构及其效力范围，表现在（）

A. A、国家的纵向结构规定着公共政策的层次
B. B、国家的横向结构决定着公共政策的效力范围
C. C、不同规格的国家机构所制定的公共政策在权威方面是有差别的
D. D、国家的横向结构规定着公共政策的层次
E. E、国家的纵向结构决定着公共政策的效力范围

[单选题]土著人在白人到来之前的许多年已经在猎杀野牛，他们妥善又节约地管理他们的战利品，并按照每个人在狩猎中所做的贡献分配战利品。但涉及活野牛群的所有权时，事情就大不一样了。土著人以及后来的白人，都没有界定野牛群所有权的经济可行的办法。野牛能够自由地从一个部落的领地迁移到另一部落的领地上去。假如一个部落的成员减少猎杀数量，他们保护野牛的努力，实际上在为另一个部落、甚至可能是他们的死敌提供牛肉。这一事实导致土著人毫不留情地猎杀野牛，以至于在1840年以前，在大草原上野牛生活的一些传统区域中，牛群已经消失了。两个事实加速了野牛群的消失，第一，白人人口远远大于土著人的人口数量^{(population quantity)}；第二，白人猎杀野牛时的武器杀伤力^{(operational lethality index of weapon)}更强。目前世界各国通过制定法规的手段努力限制狩猎和捕鱼的季节以及猎取动物的数量。一些国家制定计划配额限制捕猎，另一些国家建立了捕猎配额转让制度。比较各个非洲国家的经验可以发现，不同的政府行为在决定非洲象和其他濒危动物^{(endangered animals)}的长期生存机会中如何起到关键的作用。在南非，政府允许对一些老弱病残的大象进行有控制的剔除性猎杀，并努力加大禁止偷猎的力度来保护象群。津巴布韦通过建立和执行活着的大象和其他野生动物的产权，来最终保护它们免于灭亡。

A. C

本文链接：https://www.51bdks.net/show/devz43.html