案情：2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有

【名词&注释】

必典考网发布"案情：2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有"考试试题下载及答案，更多国家法律职业资格的考试试题下载及答案考试题库请访问必典考网国家司法频道。

[多选题]案情：2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司（以下简称鑫荣公司），从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中，丙将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验资后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任公司总经理。鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。当年12月18日，该公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。 2010年12月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的一项新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与隆泰公司签订了金额为200万元的技术转让合同。 2011年5月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，以其对鑫荣公司的股权作为担保，并办理了股权质权登记手续。 2011年9月，大都房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院提出破产申请。经审查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各股东包括丙的股权价值几乎为零。 2012年1月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾，小股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。问题： 1.2009年12月18日股东大会决议的效力如何？为什么？ 2.甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何？为什么？ 3.乙为张三设定的股权质押效力如何？为什么？ 4.大都房地产公司陷入破产，丙是否仍然对鑫荣公司享有股权？为什么？ 5.丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益？

A. 1.该股东会决议有效。股东会有权就董事长的职权行使作出限制，且表决权过半数的股东已在决议上签字。 2.合同有效。尽管公司对董事长的职权行使有限制，甲超越了限制，但根据《合同法》第50条规定，亦即越权行为有效规则，公司对外签订的合同依然是有效的。 3.股权质押有效，张三享有质权。因为已经按照规定办理了股权质押登记。 4.丙仍然享有股权。因为丙已经办理了股权转让手续，且丙以其对大都房地产公司的股权出资时，大都房地产公司并未陷入破产，也不存在虚假出资。 5.丁、戊可以通过向其他股东或第三人转让股权的途径退出公司，或联合提起诉讼，请求法院强制解散公司的途径保护自己的权益。

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]下列有关法与宗教关系的说法中，正确的有哪些？（）

A. 法与宗教几乎同时产生
B. 在政教合一的国家中，法和宗教教义融合在一起，互相渗透
C. 资产阶级革命胜利后，建立起来的资产阶级国家已经彻底实行了政教分离、
D. 社会主义法贯彻了马列主义关于"政教分离"和"宗教信仰自由"的原则

[单选题]关于宪法与文化制度的关系，下列哪一选项是不正确的？

A. 宪法规定的文化制度是基本文化制度
B. 《魏玛宪法》第一次比较全面系统规定了文化制度
C. 宪法规定的公民文化教育权利是文化制度的重要内容
D. 保护知识产权是我国宪法规定的基本文化权利

[单选题]关于走私犯罪，下列哪一选项是正确的？

A. 甲误将淫秽光盘当作普通光盘走私入境。虽不构成走私淫秽物品罪，但如按照普通光盘计算，其偷逃应缴税额较大时，应认定为走私普通货物、物品罪
B. 乙走私大量弹头、弹壳。由于弹头、弹壳不等于弹药，故乙不成立走私弹药罪
C. 丙走私枪支入境后非法出卖。此情形属于吸收犯，按重罪吸收轻罪的原则论处
D. 丁走私武器时以暴力抗拒缉私。此情形属于牵连犯，从一重罪论处

[多选题]关于2013年6月4日乙公司向甲公司发函，下列表述正确的是：

A. 行使的是约定解除权
B. 行使的是法定解除权
C. 有权要求返还4000万元
D. 无权要求返还4000万元

[多选题]郭冬是个体户老刘的雇工。2009年3月8日，郭冬开车拉货返回老刘的商店途中，撞伤了下班后回家的卢小美。卢小美住院治疗一个多月后，要求郭冬赔偿。经郭冬所在街道的人民调解委员会主持，卢小美与郭冬达成协议：郭冬一次性赔偿给卢小美2万元，卢小美以后不得再以此事提出其他要求。卢小美出院一个月后按医院的要求进行复查，结果表明，因创伤不能根治，将会留有后遗症。卢小美觉得郭冬的赔偿太少，又去与郭冬交涉，但郭冬拒绝再给卢小美任何赔偿。卢小美欲向法院起诉。问题： 1.卢小美在向法院起诉之前与郭冬进行交涉，双方自愿调解并达成协议：由郭冬再付给卢小美1万元。双方请求人民法院按照调解协议的内容制作判决书，人民法院是否准许？ 2.设一审法院受理案件后主持调解，卢小美与郭冬达成调解协议：由郭冬再付给卢小美1万元。法院向卢小美送达调解书时，卢小美表示郭冬给的赔偿还是太少，拒绝在调解书上签字。人民法院又主持调解了两次均告失败，遂要双方当事人回去好好商量一下，意见一致了再来法院。法院的做法是否正确？ 3.设经过法院主持调解，卢小美与郭冬达成协议，由郭冬再向卢小美赔偿1万元，并且当庭将钱款交付。这些情况均被记入笔录，双方当事人、审判人员、书记员都签了名。次日，卢小美反悔。在这种情况下，调解的效力如何？为什么？ 4.设卢小美在反悔时，声称法院在调解之前没有征得其同意，并且在调解过程中，审判员A也几次向卢小美声明本院的院长与郭冬的父亲是表兄弟，暗示卢小美见好就收。正是在这种压力下，卢小美才同意调解。在这种情况下，卢小美可以采取何种补救措施？为什么？

A. 1.对于双方请求人民法院按照调解协议的内容制作判决书的请求，法院不应准许。根据《民诉解释》第148条第1款的规定，当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许。 2.法院仍让当事人双方协商解决的做法是错误的。当事人一方拒绝签收调解书的，调解书不发生法律效力。人民法院应该及时通知对方当事人。人民法院应当及时判决，不能久调不决。本案中，原告在调解书送达之前反悔并拒绝签收调解书，调解书不发生法律效力，人民法院在继续主持调解两次后应当及时判决。 3.本案中，双方当事人经人民法院主持调解协议后及时履行完毕，并记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签字。因此，不需要制作调解书即具有法律效力。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对于生效的民事调解书不能上诉。 4.根据《民事诉讼法》第201条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，法院的做法显然违反了自愿原则，因此卢小美可以向人民法院申请再审。

[多选题]案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的任何文件中。 　　李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登记中办理了相应的股东变更。 2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。 　　问题： 1.在法院受理公司破产申请前，张巡是否可向公司以及陈明主张权利，主张何种权利？为什么？ 2．在法院受理公司破产申请后，张巡是否可向管理人主张权利，主张何种权利？为什么？ 3．李贝能否以自己并非真正股东为由，主张对潘龙的股权转让行为无效？为什么？ 4．刘宝可主张哪些法律救济？为什么？ 5．陈明能否以超过诉讼时效为由，拒绝50万元出资的缴付？为什么？ 6．就葛梅梅所领取的奖金，管理人应如何处理？为什么？

A. 1．根据案情交代，即陈明是以自己名义与张巡签订协议，款项也是转入陈明个人账户，且张巡并未登记为公司股东，故在张巡与公司之间：第一，张巡并未因此成为公司股东；第二，张巡与公司之间不存在法律关系。因此张巡不能向公司主张任何权利。鉴于投资协议仅存在于张巡与陈明个人之间，张巡只能向陈明主张违约责任，请求返还所给付的投资以及相应的损害赔偿。 2．根据问题1的结论，张巡与公司之间不存在法律关系，故而在公司进入破产程序后，张巡也不得将其对陈明的债权，视为对公司的债权，向管理人进行破产债权的申报。 3．依《公司法解释（三）》第24条第3款，李贝虽为名义股东，但在对公司的关系上为真正的股东，其对股权的处分应为有权处分；退一步说，即使就李贝的股东身份在学理上存在争议，但在《公司法解释（三）》第25条第1款股权善意取得的规定下，李贝的处分行为也已成为有权处分行为，因此为保护善意相对人起见，李贝也不得主张该处分行为无效。 4．鉴于刘宝仅与李贝之间存在法律关系，即委托持股关系，因此刘宝也就只能根据该合同关系，向李贝主张违约责任，对公司不享有任何权利主张。 5．股东的出资义务，不适用诉讼时效（《公司法解释（三）》第19条第1款），因此管理人在向陈明主张50万元出资义务的履行时，其不得以超过诉讼时效为由来予以抗辩（《企业破产法》第35条、《企业破产法解释（二）》第20条第1款）。 6．根据《企业破产法》第36条，债务人的董事、监事、高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入，管理人负有追回义务；再根据《企业破产法解释（二）》第24条第1款，董事、监事、高级管理人员所获取的绩效奖金属于非正常收入范围，故而管理人应向葛梅梅请求返还所获取的收入，且可以通过起诉方式来予以追回。

[单选题]甲公司向乙银行贷款6000万元，用自己的一栋办公大楼抵押，该办公大楼经评估价值6000万元，该办公大楼所在的土地使用权为3000万元。因抵押时只登记了办公大楼，未登记办公大楼所在地的土地使用权。后甲公司因运营所需向丙银行贷款3000万元，双方就土地使用权进行抵押，签订了合同，但未办理登记。因甲公司不能偿还贷款发生纠纷，经法院拍卖，办公大楼拍得3000万元，土地使用权拍得3000万元。下列表述正确的是：（）

A. 乙银行不享有抵押权，因为房屋所有权与土地使用权应同时抵押
B. 乙银行享有抵押权，乙银行只能就办公大楼的3000万元优先受偿，其余3000万元变成普通债权
C. 乙银行享有抵押权，乙银行可就6000万元优先受偿
D. 乙银行、丙银行均享有抵押权，乙银行和丙银行各得3000万元

[多选题]依照民事诉讼法及相关司法解释，下列说法正确的是：

A. 人民法院通知支付人停止支付后，支付人拒不支付的，在对支付人采取强制措施后，支付人可以不承担支付义务
B. 终结公式催告程序的裁定书，应当加盖人民法院印章
C. 利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起1年内，可以向作出判决的人民法院起诉，人民法院可以按照票据纠纷适用普通程序审理
D. 人民法院结束公示催告程序后，公示催告申请人或者申报人向人民法院提起诉讼的，可以由被告住所地人民法院管辖

[多选题]甲因琐事与乙发生口角进而厮打，推搡之间，不慎致乙死亡。检察院以甲涉嫌过失致人死亡提起公诉，乙母丙向法院提起附带民事诉讼。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？

A. 法院可对附带民事部分进行调解
B. 如甲与丙经法院调解达成协议，调解协议中约定的赔偿损失内容可分期履行
C. 如甲提出申请，法院可组织甲与丙协商以达成和解
D. 如甲与丙达成刑事和解，其约定的赔偿损失内容可分期履行

本文链接：https://www.51bdks.net/show/9zox.html