我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千

【名词&注释】

高校学生(college students)、知识产权法(intellectual property law)、基本知识(basic knowledge)、可推广性、一部分(part)、逻辑学家(logician)、不成立(doubtlessness)、演唱会(vocal recital)、得出结论(conclusion that)、两句话

[单选题]我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立^{(doubtlessness)}，于是从逻辑上可以推出（）。

A. "金钱如粪土"这一说法是假的
B. 如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土
C. "朋友值千金"这一说法是真的
D. "金钱如粪土"、"朋友值千金"这两句话或者都真，或者都假

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]演唱会^{(vocal recital)}必须如期举行，除非明天下雨或者是演唱会^{(vocal recital)}门票卖得很少。只有演唱会^{(vocal recital)}取消，才会退还已经买票的观众全部的购票现金。结果有购买了门票的观众顺利退票，并得到了全部的购票现金。如果以上论述是正确的，那么下列哪个也一定是正确的？（）

A. 要么演唱会^{(vocal recital)}的门票卖得很少，要么演唱会^{(vocal recital)}当天下雨
B. 要么演唱会^{(vocal recital)}当天没有下雨，要么演唱会^{(vocal recital)}门票卖得很少
C. 如果演唱会^{(vocal recital)}当天没有下雨，那么演唱会^{(vocal recital)}的门票一定卖得很少
D. 如果演唱会^{(vocal recital)}当天下雨了，那么演唱会^{(vocal recital)}的门票一定卖得并不少

[单选题]为了了解高校学生对《知识产权法》基本知识的掌握程度，某教育咨询公司在一所高校内部选取了相同年级的两组学生进行了有奖测试。经阅卷分析发现：第一组学生的优秀率达到了60%，而第二组的优秀率仅有20%。咨询公司据此得出结论^{(conclusion that)}：该校大学生在对《知识产权法》的了解和掌握程度上存在很大的差异。以下哪项最能削弱以上结论？（）

A. 这次参与调查的学员只占该高校学生的很小一部分
B. 第一组学生来自法律系
C. 这次调查所采用的测试题不能涵盖《知识产权法》的全部内容
D. 对《知识产权法》的掌握程度的测量不能仅凭一次测试来决定

本文链接：https://www.51bdks.net/show/9gy6q4.html