受行政机关委托的组织或个人超越了委托权限，违法滥用委托权力，

【名词&注释】

行政行为(administrative act)、人民法院(people court)、合法权益(legal rights)、行政案件(administrative case)、赔偿义务(indemnifying obligation)、公安分局(public security subbureau)、主管机关(competent authorities)、诉讼代理人(agent ad litem)、停业整顿(stop doing business for internalrectifi ...)、限制人身自由的行政强制措施

[单选题]受行政机关委托的组织或个人超越了委托权限，违法滥用委托权力，给公民、法人、其他组织合法权益带来损害的，应由谁承担赔偿义务（）

A. 委托的行政机关
B. 受托的组织或个人
C. 受托的组织或个人的主管机关^{(competent authorities)}
D. 受害人自己

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]“行政主体已经命令某公司停业整顿^{(stop doing business for internalrectifi)}，该公司即不得再行开工营业”，这体现了行政行为的（）

A. 公定力
B. 确定力
C. 拘束力
D. 执行力

[多选题]下列人员中，（）可以作为行政诉讼的诉讼代理人^{(agent ad litem)}。

A. 律师
B. 原告的近亲属
C. 经人民法院许可的其他公民
D. 本案证人
E. 当事人所在单位推荐的人

[多选题]下列关于行政行为的分类正确的是（）

A. 抽象行政行为和具体行政行为
B. 羁束行政行为和裁量行政行为
C. 依职权行政行为和依申请行政行为
D. 要式行政行为和非要式行政行为

[多选题]下列行政案件中，可以由当事人选择管辖法院的是（）。

A. 公民对限制人身自由的行政强制措施不服起诉的行政案件
B. 经复议机关复议维持了原具体行政行为的行政案件
C. 经复议机关复议改变了原具体行政行为的行政案件
D. 公民对行政机关扣押、没收财产决定不服起诉的行政案件

[单选题]某小区近来接连发生自行车被盗案，某公安局接居民刘某报案称看到赵某偷车，经调查修车人杨某也说赵某曾向其兜售自行车。该公安分局传唤赵某讯问，赵某矢口否认，遭到办案人员殴打，赵遂承认偷车。公安分局对赵某作出拘留15日，罚款500元的处罚。后又在赵某家中抄出尚未出售的自行车一辆，经失主周某辨认，正是自己被盗的自行车。赵某对公安分局的处罚不服，对该行为经复议后又向人民法院提起行政诉讼。以下哪些可作为证据证明公安分局对赵某处罚合法？（）

A. 刘某、杨某的证言
B. 赵某的口供
C. 查抄的自行车
D. 失主周某的证言

本文链接：https://www.51bdks.net/show/8x84yj.html