必典考网

近年来,公众对企业家的关注点仍然在形形色色的富豪排行榜上,却

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1706
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    司法解释(judicial interpretation)、法律规定、保险合同(insurance contract)、财务制度(financial system)、被不起诉人(non-defendant)、诉讼参与人(participant in criminal proceeding)、不公开审理(heard in private session)、货物买卖合同(contract on sales of goods)、《仲裁法》(arbitration law)、未成年人犯罪案件

  • [多选题]近年来,公众对企业家的关注点仍然在形形色色的富豪排行榜上,却忽视了"中国企业家犯罪也在稳步上升"的趋势。据报道,2009年我国可统计的"落马"企业家有95名,这一数字2010年上升到155名,2011年突破了200名。2011年获罪的国企企业家中,约九成系贪污、受贿,而且贪腐金额从2010年人均957万元剧增至3380万元。此外,统计案例中有近40%为共同犯罪,平均每案涉及的犯罪嫌疑人达16人。请运用法与经济的知识,分析以上材料。

  • A. (1)法与经济的一般关系。 (2)市场经济同时也是法治经济,应继续完善有关社会主义市场经济的法律。200名国企老总走向腐败深渊,这需要我们深入反思:首先,应反思我们的用人选拔制度。比如,这些腐败分子为何能坐上国企老总的"交椅"?谁为他们铺平了"道路"?有的国企老总的腐败早已露出端倪,为何没有及时采取措施,甚至有的居然还"一边腐败,一边晋升",这显然是因为对某些国企老总的选拔只看其能力,不看其品德。其次,应反思对国企老总的监督制度。监督本应是最有效的约束,但如今有些国企老总却如同"私企"老板,权力大到什么都是自己说了算,把国企当作自己私人经营的场所。最后,一些国企的财务制度恐怕也形同虚设,到处都是一笔笔乱账。比如,由于缺乏严格的财务制度和管理,一些国企老总决策、花钱等,如同"探囊取物"般简单。制度上的漏洞、监督上的失察,也诱发了200名国企老总走向腐败现象的发生。如果我们对国企老总的选拔再公正一些,监督管理再严厉一些,财务管理再严格一些,即使某些国企老总有贪欲之心,恐怕也不可能如此轻松就捞到数千万元乃至数亿元。由此来看,对于国企老总的监管该有个明确说法了,该对那些有腐败苗头的国企老总实施"管制"了。

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]我国《刑法》第3条规定:"法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。"根据我国现在刑法学界的通说,下列说法正确的是:()
  • A. 这条规定分号以前的内容,体现了罪刑法定原则
    B. 这条规定分号以后的内容,体现了罪刑法定原则
    C. 这一整条规定,规定了罪刑法定原则
    D. 这一整条规定,都没有体现罪刑法定原则

  • [多选题]在一起诬告陷害案中,如果人民检察院对犯罪嫌疑人刘某作出酌定不起诉决定后,刘某表示不服,则刘某可以:
  • A. 向作出不起诉决定的人民检察院申诉
    B. 必须自收到决定书后七日以内提出申诉
    C. 不能直接向人民法院起诉
    D. 可以直接向人民法院起诉

  • [单选题]下列关于债权人委员会的说法正确的有:
  • A. 债权人委员会的成员由债权人会议选举产生
    B. 债权人委员会成员没有人数限制
    C. 债权人委员会成员应经人民法院书面决定认可
    D. 管理人履行债务人和对方当事人均未履行完毕的合同,应经债权人委员会同意

  • [多选题]李某与某保险公司于2000年3月签订了一份人身保险合同,被保险人是李某的妻子刘某,没有指定受益人。至2003年1月,李某一直按照合同约定交纳保险费。2003年4月刘某因生病住院发生医疗事故导致终身残疾,李某由于某种原因没有交纳2003年1月至4月的保险费。依照相关法律规定,下列说法正确的是:
  • A. 李某可以通过诉讼方式要求保险公司支付保险金
    B. 刘某如果不幸去世,保险公司应该向李某及其儿女支付保险金
    C. 保险公司可以通过诉讼方式来要求李某支付保险费
    D. 保险公司可以通过仲裁的方式要求李某支付保险费

  • [多选题]中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同(contract on sales of goods),约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁,仲裁地在中国,但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷,中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁,但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定,关于本案仲裁条款的效力审查问题,下列哪些判断是正确的?
  • A. 对本案仲裁条款的效力.C仲裁委无权认定,只有中国法院有权审查
    B. 对本案仲裁条款的效力,如A公司请求C仲裁委作出决定,B公司请求中国法院作出裁定的,由中国法院裁定
    C. 对本案仲裁条款效力的审查,应适用中国法
    D. 对本案仲裁条款效力的审查,应适用甲国法

  • [多选题]关于刑事诉讼的原则,下列说法正确的是:()
  • A. 王某犯罪时17岁,对王某的审理一般应不公开进行,确有必要公开,须由院长批准
    B. 直接言词原则要求法官亲自收集证据
    C. 集中审理原则要求一个案件组成一个审判庭审理,审理开始后结束前不允许法庭再审理其他案件
    D. 集中审理原则要求更换法官或者庭审中断时间较长,应该重新审理

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/8wgpjg.html
  • 推荐阅读

    必典考试
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号