关于人权的表述，下列的说法中正确的有哪些选项？（）

【名词&注释】

故意杀人罪(crime of intentional homicide)、诉讼请求(claim)、信用卡诈骗罪(credit card fraud)、《证券法》(securities law)、公司股票(corporate stock)、不批准逮捕(non-authorized arresting)、犯罪嫌疑人或被告人、法律规定。、犯罪嫌疑人、被告人、第二审人民法院

[多选题]关于人权的表述，下列的说法中正确的有哪些选项？（）

A. 不体现人权要求的法律就不是好法律，是永远不会产生、促成法制秩序的法律
B. 人权对法的作用体现在可以诊断现实社会生活中法律侵权的症结，从而提出相应的法律救济的标准和途径
C. 哪些人权可以转化为法律权利，得到法的保护，取决于一国经济和文化的法制状况以及该国的民族传统和基本国情
D. 人权在根本上是一种道德权利

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]关于法与氏族习惯的区别，下列说法中正确的是哪一或哪些选项？（）

A. 氏族习惯反映的社会意志是完全意义上的社会意志，而法则是国家意志的表现，体现社会统治阶级的意志
B. 氏族习惯是以传统的方式自发地形成和演变，而法则是有意识地创立和有意识地对原有习惯加以选择、确认而形成的
C. 氏族习惯依靠当事人的自觉、舆论和氏族首领的威望来保障实施，法的实施则要以国家强制力为最后的保障
D. 法以实现统治阶级利益为首要目的，氏族习惯则维护社会共同利益

[多选题]某证券投资咨询机构的下列哪些行为违反了法律规定？

A. 客户张某在进行投资咨询时发现该机构的预测非常准确，为及时买卖股票获得收益，张某委托机构代理自己买卖股票，机构接受了张某的委托
B. 某上市公司是机构的客户，机构在为公司提供咨询服务时发现公司股票的攀升空间很大，遂购买了公司的1万股股票
C. 机构为吸引客户，承诺如果机构提供的咨询意见导致客户投资失败，机构将承担客户损失的50%
D. 机构为吸引客户，推出一项名为"风险咨询服务"的新举措，即机构只收取少量咨询费，但是客户要将根据机构提供的咨询意见的获利分取20%给机构

[单选题]张某与潘某欲共同设立一家有限责任公司。关于公司的设立，下列哪一说法是错误的？

A. 张某、潘某签订公司设立书面协议可代替制定公司章程
B. 公司的注册资本可约定为50元人民币
C. 公司可以张某姓名作为公司名称
D. 张某、潘某二人可约定以潘某住所作为公司住所

[多选题]张某故意伤害罪，侦查机关提请人民检察院批准逮捕，检察院审查起诉，被害人高某提起附带民事诉讼。一审法院判决张某3年有期徒刑，赔偿被害人1万元。高某认为赔偿数额太少，在上诉期限内提出上诉。根据上述材料回答93-95题。

根据题目提供的材料，下列说法中正确的是：

A. 二审法院不仅要审查一审判决的民事部分，还要审查刑事部分
B. 一审判决的刑事部分，在上诉期满就发生法律效力
C. 在第二审附带民事诉讼案件审结前，张某可以暂缓送监执行
D. 如果发现一审判决的刑事部分有错误，应对该刑事部分按照审判监督程序处理

[多选题]对犯罪嫌疑人或被告人是否适用强制措施，决定机关应当考虑下列哪些因素？

A. 犯罪嫌疑人、被告人所实施行为的社会危害性
B. 犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究刑事责任的可能性
C. 公安机关根据已经掌握的事实和证据情况决定
D. 犯罪嫌疑人、被告人的个人情况

[多选题]《中华人民共和国刑法》第8条规定："外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。"关于该条文，下列哪些判断是正确的？

A. 规定的是法的溯及力
B. 规定的是法对人的效力
C. 体现的是保护主义原则
D. 体现的是属人主义原则

[多选题]关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的？

A. 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止
B. 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额
C. 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定
D. 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位

[多选题]案情：高某（男）与钱某（女）在网上相识，后发展为网恋关系，其间，钱某知晓了高某一些隐情，并以开店缺钱为由，骗取了高某20万元现金。 　　见面后，高某对钱某相貌大失所望，相处不久更感到她性格古怪，便决定断绝关系。但钱某百般纠缠，最后竞以公开隐情相要挟，要求高某给予500万元补偿费。高某假意筹钱，实际打算除掉钱某。 　　随后，高某找到密友夏某和认识钱某的宗某，共谋将钱某诱骗至湖边小屋，先将其掐昏，然后仍入湖中溺死。事后，高某给夏某、宗某各20万元作为酬劳。 　　按照事前分工，宗某发微信将钱某诱骗到湖边小屋。但宗某得知钱某到达后害怕出事后被抓，给高某打电话说："我不想继续参与了。一日网恋十日恩，你也别杀她了。"高某大怒说："你太不义气啦，算了，别管我了！"宗某又随即打钱某电话，打算让其离开小屋，但钱某手机关机未通。 　　高某、夏某到达小屋后，高某寻机抱住钱某，夏某掐钱某脖子。待钱某不能挣扎后，二人均误以为钱某已昏迷（实际上已经死亡），便准备给钱某身上绑上石块将其扔入湖中溺死。此时，夏某也突然反悔，对高某说："算了吧，教训她一下就行了。"高某说："好吧，没你事了，你走吧！"夏某离开后，高某在钱某身上绑石块时，发现钱某已死亡。为了湮灭证据，高某将钱某尸体扔入湖中。 　　高某回到小屋时，发现了钱某的LV手提包（价值5万元），包内有5000元现金、身份证和一张储蓄卡，高某将现金据为已有。 　　三天后，高某将LV提包送给前女友尹某，尹某发现提包不是新的，也没有包装，问："是偷来的还是骗来的"，高某说："不要问包从哪里来。我这里还有一张储蓄卡和身份证，身份证上的人很像你，你拿着卡和身份证到银行柜台取钱后，钱全部归你。"尹某虽然不知道全部真相，但能猜到包与卡都可能是高某犯罪所得，但由于爱财还是收下了手提包，并冒充钱某从银行柜台取出了该储蓄卡中的2万元。 　　问题： 　　请根据《刑法》相关规定与刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事责任（要求注重说明理由，并可以同时答出不同观点和理由）。

A. 1.（一）高某的刑事责任 1．高某对钱某成立故意杀人罪。是成立故意杀人既遂还是故意杀人未遂与过失致人死亡罪的想象竞合，关键在于如何处理构成要件的提前实现。 　　答案一：虽然构成要件结果提前发生，但掐脖子本身有致人死亡的紧迫危险，能够认定掐脖子时就已经实施杀人行为，故意存在于着手实行时即可，故高某应对钱某的死亡承担故意杀人既遂的刑事责任。 　　答案二：高某、夏某掐钱某的脖子时只是想致钱某昏迷，没有认识到掐脖子的行为会导致钱某死亡，亦即缺乏既遂的故意，因而不能对故意杀人既遂负责，只能认定高某的行为是故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合。 2．关于拿走钱某的手提包和5000元现金的行为性质，关键在于如何认定死者的占有。 　　答案一：高某对钱某的手提包和5000元现金成立侵占罪，理由是死者并不占有自己生前的财物，故手提包和5000元现金属于遗忘物。 　　答案二：高某对钱某的手提包和5000元现金成立盗窃罪，理由是死者继续占有生前的财物，高某的行为属于将他人占有财产转移给自己占有的盗窃行为，成立盗窃罪。 3．将钱某的储蓄卡与身份证交给尹某取款2万元的行为性质。 　　答案一：构成信用卡诈骗罪的教唆犯。因为高某不是盗窃信用卡，而是侵占信用卡，利用拾得的他人信用卡取款的，属于冒用他人信用卡，高某唆使尹某冒用，故属于信用卡诈骗罪的教唆犯。 　　答案二：构成盗窃罪。因为高某是盗窃信用卡，盗窃信用卡并使用的，不管是自己直接使用还是让第三者使用，均应认定为盗窃罪。 　　（二）夏某的刑事责任 1．夏某参与杀人共谋，掐钱某的脖子，构成故意杀人罪既遂。（或：夏某成立故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合，理由与高某相同） 2．由于发生了钱某死亡结果，夏某的行为是钱某死亡的原因，夏某不可能成立犯罪中止。（三）宗某的刑事责任 　　宗某参与共谋，并将钱某诱骗到湖边小屋，成立故意杀人既遂。宗某虽然后来没有实行行为，但其前行为与钱某死亡之间具有因果性，没有脱离共犯关系；宗某虽然给钱某打过电话，但该中止行为未能有效防止结果发生，不能成立犯罪中止。 　　（四）尹某的刑事责任 1．尹某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因为从客观上说，该包属于高某犯罪所得，而且尹某的行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得的行为；尹某认识到可能是高某犯罪所得，因而具备明知的条件。 2．尹某冒充钱某取出2万元的行为性质。 　　答案一：构成信用卡诈骗罪。因为尹某属于冒用他人信用卡，完全符合信用卡诈骗罪的构成要件。 　　答案二：构成盗窃罪。尹某虽然没有盗窃储蓄卡，但认识到储蓄卡可能是高某盗窃所得，并且实施使用行为，属于承继的共犯，故应以盗窃罪论处。

本文链接：https://www.51bdks.net/show/8w084j.html