患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改

【名词&注释】

判断力(strength of judgement)、试验性治疗(experimental treatment)、夏威夷(hawaii)、性白血病、纽伦堡法典(nuremberg code)、不道德(immoral)、结果表明(the results showed that)、《赫尔辛基宣言》(declaration of helsinki)、不明显(not obvious)、张仲景《伤寒杂病论》

[单选题]患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明^{(the results showed that)}，使用这种药物后的效果不明显^{(not obvious)}。从医学伦理的角度分析，正确的是（）。

A. 医生使用新药，应该征得王某本人的同意
B. 该项治疗属试验性治疗
C. 效果不明显^{(not obvious)}，与医师使用药物过于谨慎有关
D. 因为使用药物后的效果不明显^{(not obvious)}，所以医师的行为不道德
E. 医生使用新药物应该征得主管领导批准

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]出自汉代张仲景《伤寒杂病论》的内容是（）。

A. "启我爱医术，复爱世间人，愿绝名利心，尽力为病人。"
B. "医本活人，学之不精，反为夭折。"
C. "先知儒理，然后方知医理……。"
D. "我愿尽余之能力及判断力所及，遵守为病家谋利益之信条。"
E. "留神医药，精通方术……以善其生。"

[单选题]1964年第十八届医学大会通过后，1975年及以后多次修改的医德文献是（）。

A. 《希波克拉底誓言》
B. 《赫尔辛基宣言》^{(declaration of helsinki)}
C. 《夏威夷宣言》
D. 《纽伦堡法典》
E. 《人体构造》

本文链接：https://www.51bdks.net/show/7eoj87.html