李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包

【名词&注释】

故意杀人罪(crime of intentional homicide)、故意伤害罪(intentional injury crime)、规章制度、抢劫罪(robbery)、暴力行为(violent behavior)、经济补偿金(economic compensation)、解除劳动合同(terminating labor contract)、以暴力相威胁(use the threat of violence)、宠物狗(pet dog)、日常生活经验(daily experience)

[单选题]李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗^{(pet dog)}追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）

A. 李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B. 李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁^{(use the threat of violence)}
C. 李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D. 对李某的行为应整体上评价为抢劫罪

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]某厂工人田某体检时被初诊为脑瘤，万念俱灰，既不复检也未经请假就外出旅游。该厂以田某连续旷工超过15天，严重违反规章制度为由解除劳动合同^{(terminating labor contract)}。对于由此引起的劳动争议，下列哪些说法是正确的（）

A. 该厂单方解除劳动合同^{(terminating labor contract)}，应事先将理由通知工会
B. 因田某严重违反规章制度，无论是否在规定的医疗期内该厂均有权解除劳动合同^{(terminating labor contract)}
C. 如该厂解除劳动合同^{(terminating labor contract)}的理由成立，无需向田某支付经济补偿金
D. 如该厂解除劳动合同^{(terminating labor contract)}的理由违法，田某有权要求继续履行劳动合同并主张经济补偿金2倍的赔偿金

[单选题]甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）

A. 不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B. 不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C. 根据日常生活经验^{(daily experience)}，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D. 根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤
E. 害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案

本文链接：https://www.51bdks.net/show/74j0zk.html