软件用户的调查显示，通常一个软件会有1000个用户采用，如果一个

【名词&注释】

统计数据(statistical data)、老有所为、健康长寿(health and longevity)、早接触(premature contact)、创始人(founder)、重要依据(important basis)、实际上(actually)、力所能及、美国斯坦福大学(stanford university)、提供条件(provide conditions)

[单选题]软件用户的调查显示，通常一个软件会有1000个用户采用，如果一个软件每天被下载安装的次数达到55次，这个软件的流行度会急速上升，最多时有1200万个用户采用，大量用户几乎是完全根据其他用户的行为来选择安装这个软件，而很少关注其本身的内在特点。根据以上描述可以推出：

A. 网站上最流行的软件未必是最实用的软件
B. 参考别人选择安装软件是不明智的
C. 网站上推出的软件未必都是有用的
D. 用户安装在电脑上的一些软件或许会被删除

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]阅读下面的文章，回答问题。 一个正常的搜索引擎，其核心功能自然是网页搜索。那搜索结果应该怎样排序才最好呢？实际上^(actually)，在谷歌主导互联网搜索之前，人们为此伤透脑筋。很显然，搜索引擎应该把重要的网页放到搜素结果中比较靠前的地方。这个方案很容易想到，但是解决的方法却没有想象的那么简单。 在谷歌诞生之前那段时间，流行的网页排名算法都很类似，它们都使用了一个非常简单的思想：越是重要的网页，访问量就会越大。许多大公司就通过统计网页的访问量来进行网页排名。但是这种排名算法有两个很显著的问题：一是只能够抽样统计，所以统计数据不一定准确，而且访问量的波动会比较大，想要得到准确的统计需要大量的时间和人力，还只能维持很短的有效时间；二是访问量并不一定能体现网页的“重要程度”——可能一些比较早接触互联网的网民还记得，那时有很多人推出了专门“刷访问量”的服务。有没有更好的方法，不统计访问量就能够为网页的重要度排序呢？ 就是在这种情况下，1996年初，谷歌公司的创始人，当时还是美国斯坦福大学^{(stanford university)}研究生的佩奇和布林开始了对网页排序问题的研究。在1999年，一篇以佩奇为第一作者的论文发表了，论文中介绍了一种叫PageRank的算法，这种算法的主要思想是：越“重要”的网页，页面上的链接质量也越高，同时越容易被其它“重要”的网页链接，于是，算法完全利用网页之间互相链接的关系来计算网页的重要程度，将网页排序彻底变成一个数学问题，终于摆脱了访问量统计的框框。 不过要强调的是，虽然PageRank是谷歌搜索结果排序的重要依据，谷歌也以此发家，但是它并不是全部依据——实际上^(actually)，谷歌发展到现在，已同时用了数百种不同的算法来确定最终显示给用户的搜索结果顺序。

A. D

[单选题]社会重视老年工作，关注的重点在帮助老年人解决他们做不了的各种事情上，这自然是对的，但同时还需要关注老年人自己还能做什么。发现、发觉来年人自己还能做什么，加以支持，提供条件^{(provide conditions)}和方便，进行组织引导，这不仅可以增加老年人对社会、家庭的贡献，减轻他人的负担，更有利于老年人身心愉快，健康长寿。这段文字意在说明：

A. 组织引导老年人做些力所能及的事可以帮助其树立生活信心
B. 关注老年人更应当组织引导老年人实现老有所为
C. 老年人实现老有所为可以减轻社会家庭负担，利于长寿
D. 老年工作的重点是帮助老年人解决他们做不了的事情

[单选题]从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之符合已呈现的规律性。

A. 如上图所示
B. 如上图所示
C. 如上图所示
D. 如上图所示

本文链接：https://www.51bdks.net/show/73lv6k.html