必典考网

某渔政管理机关的一名工作人员以无证收购江蚌为由,将陈某收购的

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1482
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    行政案件(administrative case)、若干问题(some problems)、证人出庭作证(witness presenting at court)、直接证明(direct proof)、座谈会纪要、法律特别规定、强制执行权(right of enforcement)、法定期限、行政机关工作人员(staff of executive authority)、违反法定程序(violation of legal procedure)

  • [多选题]某渔政管理机关的一名工作人员以无证收购江蚌为由,将陈某收购的50公斤江蚌没收,并向陈某开了一张"处罚单"。内容为:"陈某因无证收购江蚌50公斤予以没收并罚款200元。"第二天,这名工作人员又找陈某作了笔录。陈某不服,向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是:()

  • A. 渔政管理机关制作的笔录不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据
    B. 渔政管理机关的行为不适用当场处罚程序
    C. 渔政管理机关的行为属滥用职权的行为
    D. 人民法院应判决撤销渔政管理机关的行为

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]人民法院在审理行政案件时,发现省人民政府制定的规章和省政府所在地人民政府制定的规章不一致,应当如何处理?()
  • A. 地方各级人民法院应当逐级上报给最高人民法院,由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决
    B. 应当送请省人大常委会作出决定
    C. 应当送请省人民政府作出裁决
    D. 应当参照适用省人民政府制定的规章

  • [多选题]有关在行政诉讼中相关行政执法人员作为证人出庭作证,下列哪些说法是正确的?()
  • A. 须由原告提出申请
    B. 须经法院许可
    C. 须经该执法人员所属行政机关许可
    D. 若行政执法人员出庭作证,应当出示证明其身份的证件

  • [多选题]下列关于"起诉不停止执行"原则表述正确的是:()
  • A. 在我国"起诉不停止执行"原则只适用于行政机关有强制执行权(right of enforcement)并能够自行强制执行的情形下
    B. 在诉讼过程中,行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行政行为,人民法院原则上不予准许
    C. 行政诉讼中原告申请停止执行的,人民法院应当停止执行
    D. 人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益的,可以依职权裁定停止执行

  • [多选题]在行政诉讼中,下列哪些证据材料不能作为人民法院定案的依据?()
  • A. 行政机关严重违反法定程序(violation of legal procedure)收集的证据材料
    B. 行政机关通过利诱等手段取得的证据材料
    C. 行政机关通过窃听手段获取的证据材料
    D. 行政机关拒不提供原件,且无其他证据印证的复制件

  • [多选题]下列关于原告举证责任的说法错误的是:()
  • A. 证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任
    B. 行政赔偿诉讼中应适用"谁主张,谁举证"的原则,原告对自己的主张应承担举证责任
    C. 在起诉被告不作为的案件中,原告应承担举证责任
    D. 行政诉讼中,原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

  • [多选题]小孙想在一个市场设小摊点卖蔬菜,与市场管理者办好手续后,向县工商局申请执照,并请县工商局能尽快办理,但在法定期限内一直未得到答复。小孙向法院起诉。下列哪些说法是错误的?()
  • A. 若小孙未得到县工商局明确拒绝的答复,法院不能受理起诉
    B. 小孙应当证明自己曾向县工商局提出过申请
    C. 小孙应对县工商局处理其申请有法定职责负有举证责任
    D. 若县工商局提出其起诉超过法定期限,小孙应负有举证责任

  • [多选题]下列关于现场笔录与勘验笔录区别的说法正确的是:()
  • A. 制作主体不同,勘验笔录的制作主体很广泛,而现场笔录只能由行政机关的执法人员制作
    B. 制作程序不同,现场笔录是执法人员对现场情况的自身感受,应当由当事人签名或盖章,勘验笔录的制作程序较为复杂
    C. 制作内容不同,勘验笔录所反映的多是静态的客观情况,而现场笔录所反映的多是动态的事实,而且具有即时性
    D. 证据效力不同,勘验笔录都是间接证据,与待证事实之间只有间接关系,而现场笔录是直接证据,可以直接证明案件事实

  • [多选题]2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼,提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章,下列哪些说法是正确的?()
  • A. 因地方性法规已修改,规章失效,不予适用
    B. 因修改后的地方性法规未明确废止该规章,应予适用
    C. 如规章与修改后的地方性法规相抵触,不予适用
    D. 如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的,不予适用

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/6y3o80.html
  • 推荐阅读

    必典考试
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号