某强奸案件，经提取被害人衣服上的斑迹做鉴定，结果未检见嫌疑人

【名词&注释】

公安机关(public security organs)、取保候审(guaranteed pending trial)、犯罪事实、犯罪嫌疑人、人民检察院、诉讼参与人(participant in criminal proceeding)、移送审查起诉、寻衅滋事行为、没收保证金、证据确实充分(accurate and sufficient evidence)

[多选题]某强奸案件，经提取被害人衣服上的斑迹做鉴定，结果未检见嫌疑人精斑，对于这一结果，侦查机关应当告知哪些诉讼参与人？（）

A. A、犯罪嫌疑人
B. B、被害人
C. C、犯罪嫌疑人聘请的律师
D. D、未检查到，无须告诉当事双方

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]2005年4月7日，犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，并被取保候审。同年5月9日，王某纠集他人寻衅滋事，持刀将他人严重砍伤，公安机关即以王某又犯新罪为由没收了其交纳的保证金，并于同日将其刑事拘留，后被批准逮捕，侦查羁押期限即将届满，因被害人伤未治愈，无法作最终鉴定，且寻衅滋事的主犯在逃，下列叙述中，公安机关哪些做法是正确的？（）

A. A、可以在期限届满5日前送请同级人民检察院批准延长一个月
B. B、应当对王某取保候审，待伤情鉴定作出后再移送审查起诉
C. C、如盗窃的犯罪事实已经查清，证据确实充分^{(accurate and sufficient evidence)}，符合移送审查起诉条件的，可以先行对其盗窃的罪行移送审查起诉
D. D、公安机关应当暂扣王某的保证金，待人民法院对其寻衅滋事行为判决生效后，决定是否没收保证金

本文链接：https://www.51bdks.net/show/6x7796.html