必典考网

共有人对共有关系的性质发生争议,无法查明到底是按份共有还是共

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 418
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    家庭关系(family relationship)、商业秘密(trade secret)、个人隐私(personal privacy)、法律规定、疑罪从无(no punishment in doubtful cases)、行政拘留(administrative detention)、利害关系(interested relation)、行政复议法(administrative reconsideration law)、矿泉水瓶(mineral water bottle)、《中华人民共和国物权法》

  • [单选题]共有人对共有关系的性质发生争议,无法查明到底是按份共有还是共同共有时,应当推定为( )。

  • A. 按份共有
    B. 共同共有
    C. 个人所有
    D. 公共所有

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]按照我国刑事诉讼法的规定,关于无罪推定原则,下列说法正确的是( )。
  • A. 被告人应承担证明自己无罪的义务
    B. 被告人有罪必须达到法律规定的证明标准
    C. 被告人享有沉默权
    D. 无罪推定就是疑罪从无

  • [多选题]申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料,除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,行政复议机关不得拒绝。( )
  • A. 对

  • [单选题] 2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水瓶(mineral water bottle)来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水瓶(mineral water bottle)随之掉落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局作出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
  • 兰某提起行政复议后,对于黄某的权利,下列说法正确的是( )。

  • A. 黄某可以作为第三人参加行政复议
    B. 黄某不可以委托代理人代为参加行政复议
    C. 对于案情,行政复议机关不用听取、采信黄某的意见
    D. 黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复,行政复议机关应予以拒绝

  • [单选题]资源配置的主要方式有( )。
  • A. 自然配置和市场配置
    B. 市场配置和计划配置
    C. 自然配置和计划配置
    D. 市场配置和混合配置

  • [单选题]下列不属于操作系统的是( )。
  • A. Windows
    B. Unix
    C. Java
    D. Linux

  • [多选题]计算机中,程序、文档、文件夹、驱动器都有其对应的图标。( )
  • A. 对

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/6rzy54.html
  • 推荐阅读

    必典考试
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号