美国对外资并购的安全审查拥有最终决定权是（）。

【名词&注释】

国家主权、外国投资委员会、履行合同(perform a contract)、自然人行为能力、审判程序公正、外交特权(diplomatic privileges)、软件公司(software company)、外交代表机构、《民法通则》(general principles of civil law)、最终决定权

[单选题]美国对外资并购的安全审查拥有最终决定权是（）。

A. 外国投资委员会
B. 总统
C. 财政部
D. 国会

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司^{(software company)}签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司^{(software company)}即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?()

A. 应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B. 应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C. 李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律
D. 李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

[单选题]甲乙两国1990年建立大使级外交关系，并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2007年两国交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处，乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。之后，双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。对此，下列哪一选项是正确的?

A. 甲国的行为违反国际法，应承担国家责任
B. 乙国的行为违反国际法，应承担国家责任
C. 上述《外交特权豁免议定书》终止执行
D. 甲国可以查封没收乙国使馆在甲国的财产

[单选题]朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的?

A. 朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议
B. 我国法院对戴某的起诉没有管辖权
C. 我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
D. 我国法院可以受理戴某的起诉

[多选题]国际法上对领土主权的限制方式有（）

A. 共管
B. 租借
C. 势力范围
D. 国际地役

[多选题]根据1963年《东京公约》的规定，非登记国的缔约国除下列哪些情况外，不得对飞行中的航空器进行干预以对航空器内的犯罪行使其刑事管辖权（）

A. 该犯罪行为危及该国的安全
B. 该犯罪行为在该国领土上发生后果
C. 犯罪人为该国国民
D. 受害人在该国有永久居所

[单选题]《知识产权协定》对布图设计的保护期限规定为（）。

A. 最多10年
B. 15年
C. 不得少于10年
D. 20年

本文链接：https://www.51bdks.net/show/6o7nv0.html