《法经》六篇相当于后世《名例律》渊源的是：（）

【名词&注释】

国家安全、公共利益(public interest)、手机短信(mobile short message)、行政案件(administrative case)、疏忽大意的过失(careless negligence)、保护人民(protect people)、过于自信的过失(negligence with undue assumption)、限制人身自由(limitation of personal freedom)、法律规定。、解决国际争端(to settle international disputes)

[单选题]《法经》六篇相当于后世《名例律》渊源的是：（）

A. 《囚法》
B. 《盗法》
C. 《杂法》
D. 《具法》

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]甲、乙两国因位于边境争端常年交战。丙国总统邀请甲、乙两国领导人到丙国参加该国庆典活动，并借此机会安排两国重开谈判，丙国总统参与了谈判并为领土争端的解决提出了解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些表述是正确的？（）

A. 丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于调停
B. 丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于斡旋
C. 丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式
D. 丙国的军事示威行为已构成干涉

[多选题]下列选项中，说法错误的有：（）

A. 张某在深夜闯入仓库偷窃，由于光线太暗，张某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物，引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中，应当认定张某为放火罪
B. 王某对李某非常痛恨，想杀之。某天王某发现李某和赵某一起站在五十多米高的脚手架上，王某寻思要砍断脚手架的绳索以摔死李某。王某和赵某之间素无冤仇，但王某杀李某心切砍断绳索，导致李某、赵某摔死。在此案例中，王某对赵某的死亡应认定为间接故意
C. 钱某打猎时瞄准一野兔，但发现野兔旁有一牧童在睡觉，钱某打猎心切开枪射击，不幸打中牧童，当即死亡。此案例中，应当认定钱某为过于自信的过失^{(negligence with undue assumption)}
D. 孙某是老司机，对自己技术颇为得意。一日，孙某发觉汽车刹车失灵，但自认为技术好路况熟，仍旧开车出去，刚出门不久就由于刹车失灵撞死行人马某。在此案例中，应认定孙某为过于自信的过失^{(negligence with undue assumption)}

[多选题]某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理下列说法正确的有：（）

A. 作为行政案件处理，因为市公安局的扣车行为是具体行政行为
B. 不应当作为行政案件处理，因为扣车行为属刑事侦查措施
C. 应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权
D. 不应当作为行政案件处理，应由检察机关进行法纪监督上的处理

[单选题]某地连续发生数起以低价出售物品引诱当事人至屋内后实施抢劫的事件，当地公安局通过手机短信告知居民保持警惕以免上当受骗。公安局的行为属于下列哪一性质？

A. 履行行政职务的行为
B. 负担性的行为
C. 准备性行政行为
D. 强制行为

本文链接：https://www.51bdks.net/show/6o5vg6.html