必典考网

不包含在医学伦理学有利原则之内的是()

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1597
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    故意杀人罪(crime of intentional homicide)、卫生保健(health care)、大小便失禁(gatism)、外科医生(surgeon)、普遍规律(universal law)、公费医疗(free medical service)、甲状腺癌根治(radical thyroidectomy)、"安乐死"、患者自主权(autonomy of patient)、双下肢瘫痪(paralysis of two lower limbs)

  • [单选题]不包含在医学伦理学有利原则之内的是()

  • A. 努力使病人受益(有助益)
    B. 努力预防和减少难以避免的伤害
    C. 对利害得失全面权衡
    D. 造成有意伤害时主动积极赔偿
    E. 关心病人的客观利益和主观利益

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]医德规范的本质是指()
  • A. A.医疗卫生行政官员对医务人员提出的基本道德要求B.医务人员对自己提出的基本道德要求C.患者对医务人员提出的基本道德要求D.医务人员在医学活动中的道德行为和道德关系普遍规律的反应E.患者在医学活动中的道德行为和道德关系普遍规律的反应

  • [单选题]某中年男患者因心脏病发作被送到急诊室。症状及检查结果均明确提示心肌梗死。患者很清醒,但拒绝住院,坚持要回家。此时医生应该()
  • A. A.尊重患者自主权(autonomy of patient),自己无任何责任,同意他回家B.尊重患者自主权(autonomy of patient),但应尽力劝导患者住院,无效时办好相关手续C.尊重患者自主权(autonomy of patient),但应尽力劝导患者住院,无效时行使干涉权D.行使医生自主权,为治救病人,强行把患者留在医院E.行使家长权,为治病救人,强行把患者留在医院

  • [单选题]()是医务人员进行自我道德评价的方式。
  • A. 名誉
    B. 动机
    C. 良心
    D. 效果

  • [单选题]在()下,中国的城市通过公费医疗和劳保医疗,农村通过合作医疗等医疗制度保障公众的基本医疗。
  • A. A.市场经济体制B.小农经济体制C.计划经济体制D.商品经济体制

  • [单选题]患者,男,2006年大学毕业,同年5月右腿麻木,8月左腿也麻木,9月出现行走困难,11月在当地医院行手术探查为T2、3脊髓血管畸形后关闭。在手术探查伤口愈合期间病情加重,出现胸以下感觉异常,双下肢瘫痪(paralysis of two lower limbs),大小便失禁。2007年2月11号转某大医院诊疗,诊断为T2、3脊髓畸形,神经外科医生叫患者放弃,说做不做都会瘫痪。但患者家属执意要求医生为其孩子做手术。上述病例从伦理学上分析,下述哪一个说法是正确的()
  • A. A.医生的说法是正确的B.医生应耐心给家属解释此病的危害,叫患者家属接受事实C.医生的做法是错误的,他应尽医生最大的责任给予治疗,将损害减少到最低限度D.患者家属应听从医生的安排E.以上都不对

  • [单选题]人人享受卫生保健是体现()
  • A. A.公平公正原则B.优先原则C.效率、效益原则D.价值原则E.不伤害原则

  • [单选题]一小儿,女患者。11岁。患甲状腺癌,并有颈淋巴结转移。医生告诉患儿母亲,女孩需做甲状腺癌根治(radical thyroidectomy)术,按常规手术后要造成颈部塌陷变形,肩下垂,身体的外观和功能都要受到一定损害。当患儿母亲听到要造成这些后遗症后,断然拒绝治疗,带孩子出院。过了不久,患儿家属考虑到癌症将危及到病人的生命,故再次来到医院,要求给予治疗,并请求医生尽可能不给孩子留下终身伤残的痛苦。医生经过再三考虑,决定打破常规,采用一种新的术式,既收到治疗效果,又使女孩子保留外形美观,功能不受破坏。患者及家属同意做此手术,尽管这种术式的治疗效果当时尚不能肯定。手术进行得很顺利,随访远期疗效也很好。
  • A. D

  • [单选题]出自我国古医书《古今医统》的内容是()。
  • A. "启我爱医术,复爱世间人,愿绝名利心,尽力为病人。"
    B. "医本活人,学之不精,反为夭折。"
    C. "先知儒理,然后方知医理……。"
    D. "我愿尽余之能力及判断力所及,遵守为病家谋利益之信条。"
    E. "留神医药,精通方术……以善其生。"

  • [单选题]某女患者,59岁,因患肝硬化腹腔积液,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押一年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是()
  • A. 完全正确,其选择在医学上有充分依据
    B. 完全错误,医师实行安乐死与杀人无异
    C. 法律允许,但在伦理上是成问题的
    D. 法律允许,在伦理上也是说得通的
    E. 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/6gd6n3.html
  • 推荐阅读

    必典考试
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号