二审法院经过审理，发现原判决认定事实不清，证据不足的，可以（

【名词&注释】

生活习惯(living habits)、法律规定、发回重审、中国公民(chinese citizen)、法定条件、日本北海道(hokkaido of japan)、人民法院适用、证据不足(lack of evidence)、撤销原判(quash original judgment)、审理民事案件

[多选题]二审法院经过审理，发现原判决认定事实不清，证据不足^{(lack of evidence)}的，可以（）。

A. 依法改判
B. 判决撤销原判^{(quash original judgment)}，发回重审
C. 裁定撤销原判^{(quash original judgment)}，发回重审
D. 裁定将案件由本院提审

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]人民法院审理（），应当进行调解，但不应久调不决。

A. 一般案件
B. 离婚案件
C. 一切案件
D. 继承案件

[单选题]人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起（）内审结。

A. 二个月
B. 三个月
C. 六个月
D. 一年

[单选题]居住在日本北海道的小山次郎与中国公民杨静系夫妻。2002年5月，杨静因生活习惯差异太大向中国丙市丁区人民法院起诉，请求离婚。该案于10月审理终结，判决准许二人离婚。小山于10月28日收到判决书，并表示不上诉。但其后于11月15日向中国丙市丁区人民法院提出上诉。对此，下列说法正确的是（）

A. 小山不应向中国丙市丁区人民法院提出上诉，该上诉无效
B. 小山的上诉已经超过时效时间，人民法院应予纸驳回
C. 小山既然已经表示不上诉，就不应该上诉
D. 小山的上诉符合法律规定，人民法院应予受理

[多选题]在民事诉讼中，人民法院对下列哪些情况应当作出裁定（）

A. 人民法院经审查，认为起诉不符合法定条件而不予受理
B. 人民法院对于已受理的案件，认为不符合法定起诉条件而驳回起诉
C. 人民法院在审理民事案件后，认定原告的民事请求不成立而驳回起诉
D. 在审理过程中，出现了应当中止或终结诉讼的情况，人民法院欲中止或终结诉讼

本文链接：https://www.51bdks.net/show/65qg4g.html