标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（）

【名词&注释】

司法程序(judicial procedure)、美国联邦最高法院(supreme court of the united states)、履行合同(perform a contract)、书面形式(written form)、银行借款(bank borrowing)、航运公司(shipping company)、马来西亚人(malaysian)、登记手续(registration formalities)、《人权宣言》(human rights declaration)、法律上利害关系

[单选题]标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（）

A. 《人权宣言》^{(human rights declaration)}发表
B. 修改《邦联条例》
C. "马伯里诉麦迪逊"案
D. 宪法第1条修正案

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]中国甲公司与德国乙公司订立了进口一批机器的合同，并向保险公司投保了一切险。由韩国某航运公司所属的"明浩"号运输。运输途中由于"明浩"号的过失在公海与一巴拿马籍货轮相碰，导致甲公司的机器受损。关于本案，依《海牙规则》的规定，下列选项中哪些是正确的？（）

A. 甲公司应承担因其过失引起碰撞导致机器的损坏
B. 甲公司应向保险公司提出索赔
C. 甲公司应向德国乙公司提出索赔
D. 韩国某航运公司对因碰撞导致的巴拿马籍船舶的损失应负赔偿责任，但对本船承运的机器免责

[多选题]2006年5月17日，马来西亚人^(malaysian)陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物，被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来西亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。问题： (1)此案是否为涉外行政诉讼？ (2)该案应由哪一级人民法院管辖？ (3)被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格，被告的主张是否成立？

A. (1)此案第三人陈某为马来西亚人^(malaysian)，具有主体的涉外性，故此案为涉外行政诉讼。 (2)该案应由中级人民法院管辖。因为根据《行政诉讼法》第15条的规定，海关处理的案件由中级人民法院管辖。 (3)根据我国《行政诉讼法》第12条及《行诉若干解释》第1条的规定，与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。因此，被告主张香港某有限公司不具有原告资格的请求能否成立，关键取决于香港某有限公司能否提供有效证据证明它是被没收货物的所有权人。如果香港某有限公司能够证明它是被没收货物的所有权人，香港某有限公司具有原告资格，被告的请求不能成立，如果香港某有限公司不能证明它是该货物的所有权人，被告的请求成立，人民法院应裁定驳回香港某有限公司的起诉。

[多选题]下列选项中，权利人行使形成权的有：

A. 甲向人民法院请求与乙离婚
B. 丙请求乙返还其借用的财产
C. 丁请求丙履行合同义务
D. 戊依法抵销与丁之债务

[单选题]张某向银行借款，以自己的自有房产抵押。张某未与银行签订书面借款合同，而是签订了书面抵押合同，但是用于抵押的房产未登记。借款到期后，张某拒绝向银行还款，也拒绝银行行使抵押权，银行将张某诉至法院，法庭辩论终结时银行与张某仍未办理抵押登记。以下说法正确的是：

A. 借款合同和抵押合同都无效
B. 借款合同有效，抵押合同无效
C. 借款合同无效，抵押合同有效
D. 借款合同和抵押合同都有效

本文链接：https://www.51bdks.net/show/5lp3dl.html