调整仲裁当事人和仲裁组织及其人员仲裁活动的法律是（）。

【名词&注释】

人民法院(people court)、人民币(rmb)、诉讼法(procedure law)、利害关系人(interested person)、仲裁法(arbitration law)、限制行为能力(limited disposing capacity)、无民事行为能力(without capacity for civil conduct)、委托事项(entrusted task)、公证法(notarization law)、授权委托书(letter of attorney)

[单选题]调整仲裁当事人和仲裁组织及其人员仲裁活动的法律是（）。

A. 仲裁法
B. 公证法^{(notarization law)}
C. 诉讼法
D. 调解法

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]授权委托书^{(letter of attorney)}必须记明（）。

A. 委托事项^{(entrusted task)}和权限
B. 起诉的时间
C. 起诉的理由
D. 起诉的证据材料

[单选题]人民法院在公示催告期间收到利害关系人的申报后，应当（）。

A. 裁定终结公示催告程序
B. 判决终结公示催告程序
C. 裁定中止公示催告程序
D. 判决中止公示催告程序

[多选题]在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据（）

A. 陈文涛提供的借条
B. 乔生明的证言
C. 李先楚的陈述
D. 张明的证言

[多选题]下列案件中，（）是非诉案件。

A. 选民资格案件
B. 宣告公民无民事行为能力^{(without capacity for civil conduct)}或限制行为能力的案件
C. 宣告失踪、死亡案件
D. 督促程序案件

本文链接：https://www.51bdks.net/show/5lonll.html