如果最高人民法院认为某项行政法规同宪法、法律相抵触，而向全国

【名词&注释】

法律依据、伪劣产品(shabby products)、解除合同(dissolution of contract)、法定代理人、《行政复议法》第28条、无独立请求权第三人(the third party with no independent rig ...)、无独立请求权的第三人(third party without independent claim)、正当理由(justification)、不能实现(cannot realize)、变更诉讼请求(change litigious claims)

[单选题]如果最高人民法院认为某项行政法规同宪法、法律相抵触，而向全国人大常委会书面提出进行审查的要求，下面关于全国人大常委会应当采取的处理方式的描述错误的是：

A. 由常委会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见
B. 由常委会工作机构进行研究，认为必要时送有关的专门委员会进行审查，提出意见
C. 若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，可以向制定机关提出书面审查意见
D. 若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，也可以要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]下列关于国际经济法渊源的表述哪些是正确的？（）

A. 《国际贸易术语解释通则》从性质上讲属于国际商业惯例
B. 联合国大会的决议均属于国际经济法的渊源
C. 国内判例属于国经济法的渊源
D. 国内立法中的涉外立法属于国际经济法的渊源

[多选题]个体户张某开了一家杂货店，某地工商行政管理部门在进行检查时，发现张某所卖的货物中有不少过期食品和伪劣产品，因而作出没收过期食品和伪劣产品、没收张某的营业执照，并对张某处以500元罚款的行政决定。张某不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议，复议机关作出对张某罚款1000元，对其他处罚决定予以维持的复议决定。张某对该复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼，受理法院判决将罚款降到800元，其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为，下列说法正确的是：

A. 对相对人提起的行政复议，复议机关不应当加重对相对人的处罚
B. 人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额，本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C. 人民法院认为本案中的罚款数额明显失当，可以直接作出变更决定，但不得增加罚款数额
D. 人民法院认为罚款明显不当，可以直接作出变更决定，而且对其他的行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，也可以直接进行变更

[多选题]下列关于合同解除的说法正确的是：（）

A. 标的物主物不符合约定而解除合同的，解除效力及于从物
B. 分期付款买受人未支付到期货款金额达到全，部价款的1/5的，出卖人可以主张解除合同
C. 出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现^{(cannot realize)}合同目的的，买受人可以就该批标的物解除
D. 标的物不符合履行要求的，买受人可以解除合同

[多选题]在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人^{(third party without independent claim)}。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？

A. 王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理
B. 王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理
C. 如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉
D. 由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决

本文链接：https://www.51bdks.net/show/58q5q5.html