甲、乙、丙三国是沿海国，丁国是内陆国，三国均为《联合国海洋法

【名词&注释】

《联合国海洋法公约》(united nations convention on the law of ...)、法律地位、公民人身自由、履行合同(perform a contract)、损害赔偿金(damage award)、损害赔偿请求权(compensation for damages right)、驳回诉讼请求(claim overruled)、合同法律关系、承担责任(undertake responsibility)、最高权力机关(organization of supreme power)

[单选题]甲、乙、丙三国是沿海国，丁国是内陆国，三国均为《联合国海洋法公约》的成员国，所有国家，不论其为沿海国或内陆国，其船舶均享有无害通过的权利。下列关于领海中的无害通过制度的说法中正确的是哪一项？（）

A. 因为丁国是内陆国，因此没有无害通过甲国领海的权利
B. 乙国船舶通过甲国领海时取水样进行科考，这并不违反无害通过制度
C. 丙国船舶在甲国领海内捕鱼，其通过即为损害甲国的和平、良好秩序或安全
D. 只要发现有犯罪行为，甲国即可对无害通过其领海的外国船员行使刑事管辖权

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]宪法是国家的根本大法，下列哪些选项表明宪法的根本法特征？（）

A. 宪法的制定主体是国家最高权力机关^{(organization of supreme power)}
B. 宪法的表述极为严谨，逻辑结构极为清晰
C. 宪法具有最高的法律效力，凡是与宪法相冲突的法律都无效
D. 在宪法的制定和修改程序上，它有着更为严格的条件

[单选题]李某多次通过各种手段窃电，市电管局发现后，给予其拘留5日的处罚，李某不服，向人民法院提出行政诉讼。人民法院应作出何种判决？（）

A. 维持判决
B. 变更判决
C. 撤销判决
D. 驳回诉讼请求^{(claim overruled)}

[多选题]案情：信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人，乙为发出信用卡的银行，丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费，但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙；丙应当接受甲的持卡消费，并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项，丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月，甲消费了5万元，无力向乙还款。甲与乙达成协议，约定3个月内还款，甲将其1间铺面房抵押给乙，并作了抵押登记。应乙的要求，甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险，并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了乙。 2012年4月，甲与张某签订借款意向书，约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元，用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记，张某拒绝提供借款。 2012年7月，因甲与邻居戊有矛盾，戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间，己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。问题： 1.2012年3月之前，甲与乙之间存在什么法律关系？乙与丙之间存在什么法律关系？甲与丙之间存在什么法律关系？ 2.丙有权请求乙支付甲消费的款项但不得请求甲支付其消费的款项，其法律含义是什么？乙可否以甲不支付其消费的款项为理由，拒绝向丙付款？为什么？ 3.如甲不向乙支付其消费的款项，乙可以主张什么权利？如乙不向丙支付甲消费的款项，丙可以主张什么权利？ 4.如丙拒绝接受甲持卡消费，应由谁主张权利？可以主张什么权利？为什么？ 5.张某拒绝向甲提供借款是否构成违约？为什么？ 6.甲的抵押铺面房被烧毁之后，届期无力还款，乙可以主张什么权利？ 7.甲将保险赔偿请求权转让给己，己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权，对乙的抵押权有什么影响？为什么？

A. 1.甲持卡在丙处消费，由乙向丙付款，这是一种无名合同关系，参照委托合同的规定处理。甲应依其消费金额向乙还款，甲乙之间还形成借款合同法律关系（或形成还款关系）。丙负有接受符合条件的持卡人的消费，即丙受乙的委托向第三人（消费者）为给付，有与第三人订立合同的义务，这是一种类似于委托的关系（或无名合同关系）。乙在丙完成对第三人的给付之后，丙有要求乙付款的权利。甲与丙之间构成买卖合同关系。 2.甲在丙处的消费的付款义务，由乙承担。这是就将来可确定的债务，甲与乙订立债务承担协议。而且是经债权人同意的免责的债务承担，即免责的由乙承担，丙不得向甲主张权利。乙不可以甲不付款为理由拒绝向丙付款。因为甲与乙、乙与丙之间的债的关系是独立的，而且债务承担具有无因性。 3.如果甲不向乙支付其消费的款项，乙可依甲乙之间的还款关系要求甲支付其所消费的款项及利息（违约责任）。如果乙不向丙支付甲所消费的款项，丙可依乙丙之间的还款关系要求乙支付甲所消费的款项及利息（违约责任）。 4.应当由乙主张权利。乙可以依据其与丙之间的委托关系对丙主张不履行合同的违约责任。因为在乙与丙之间的丙负有接受符合条件的持卡人的消费，即丙受乙的委托向第三人（消费者）为给付，有与第三人订立合同的义务。在这一合同关系中，甲不是其当事人。 5.张某不构成违约。因为自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张某未向甲提供借款，借款合同未生效。 6.乙可以就甲对丁的保险赔偿金和甲对戊的损害赔偿金主张优先受偿权。（或乙可以行使甲对丁的保险赔偿请求权、甲对戊的损害赔偿请求权）乙可以对戊行使基于抵押权的损害赔偿请求权。 7.没有影响。因为在甲的铺面房设定抵押后，甲将保险赔偿请求权转让给乙，基于抵押权的物权效力（或追及效力，或优先效力），不影响抵押权的效力。己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权，基于抵押权的优先性，不影响抵押权的效力。

本文链接：https://www.51bdks.net/show/546lpy.html