【名词&注释】
利用影响力受贿罪、徇私枉法罪、当事人处分权(the disposal right of the party)、关系密切的人、有限责任公司股东、WTO总干事、当事人程序选择权(right to choose civil procedure)、非常设机构(ad hoc organization)、《证券法》(securities law)、纪律处分条例
[单选题]清末变法前作为中央司法机构之一的刑部是:()
A. 中央审判机关
B. 死刑复核机关
C. 中央监察机关
D. 中央复核机关
查看答案&解析
查看所有试题
学习资料:
[多选题]检察官温某曾因交通事故与曲某发生过纠纷,温某在承办曲某涉嫌入室抢劫一案中没有自行回避,也拒不服从回避决定。下列关于温某纪律责任的说法中错误的是哪些选项?()
A. 因为温某不是曲某的近亲属,所以无须自行回避
B. 曲某没有资格要求温某回避
C. 对温某违反纪律责任的处分只能是警告和记过
D. 因为温某和曲某间存在利害关系,温某应该自行回避
[多选题]梁某设计了一个虚假的中国工商银行网上支付页面链接在免费空间站网页上诱骗他人上网,以便窃取上网人员的密码和账号。在一个月的期间内,工商银行客户田某、吴某等人在网上办理存取款业务时误认为梁某设计的网页为真实的工商银行网上支付网页,并在该页面办理存取款业务。梁某窃取上述人员的账号和密码后,以上述人员的名义进入真实的中国工商银行网上支付网页,将被害人的存款转入自己的工商银行账号内共计4万余元,挥霍使用,案发后未追回赃款。对梁某的行为,以下认定正确的是:()
A. 梁某表面上是使用了诈骗手段去取得密码,进而获得财物,但对田某等被害人来说,其合法财产的失去并不是其"自愿"交付
B. 梁某的行为不符合诈骗罪的构成要件
C. 梁某是通过骗取的账号和密码,采用秘密手段转移被害人存款的行为构成盗窃罪
D. 4万余元的赃款被梁某挥霍,给被害人造成巨大损失,应酌情从重处罚
[多选题]在涉外刑事诉讼中,关于国籍的确认,下列哪些做法是正确的?()
A. 犯罪嫌疑人甲,入境时持有有效证件,以该有效证件确认甲的国籍
B. 犯罪嫌疑人乙,国籍不明,以公安机关会同外事部门查明的情况确认乙的国籍
C. 犯罪嫌疑人丙,国籍不明,经公安机关会同外事部门调查确实无法查明,以丙自报的国籍确认其国籍
D. 犯罪嫌疑人丁,国籍不明,经公安机关会同外事部门调查确实无法查明,按照无国籍人对待
[多选题]某有限责任公司股东拟将公司形式变更为股份有限公司,该公司向某律师事务所咨询,该律师事务所的下列说法不正确的有:
A. 有限责任公司可以变更为股份有限公司,股份有限公司不能变更为有限责任公司
B. 有限责任公司变更为股份有限公司时,折合的实收股本总额应等于公司净资产额
C. 有限责任公司变更为股份有限公司的,公司变更前的债权债务由变更后的公司承继
D. 有限责任公司变更为股份有限公司的,应当有5人以上的发起人,国有企业改建为股份有限公司的,发起人可以少于5人,但应当采取募集设立方式
[单选题]乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪一选项是错误的?
A. 对于"关系密切"应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友
B. 根据A选项的观点,"关系密切"包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪
C. 丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯
D. 甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处
[单选题]股票和债券是我国《证券法》(securities law)规定的主要证券类型。关于股票与债券的比较,下列哪一表述是正确的?
A. 有限责任公司和股份有限公司都可以成为股票和债券的发行主体
B. 股票和债券具有相同的风险性
C. 债券的流通性强于股票的流通性
D. 股票代表股权,债券代表债权
[多选题]当事人可对某些诉讼事项进行约定,法院应尊重合法有效的约定。关于当事人的约定及其效力,下列哪些表述是错误的?
A. 当事人约定"合同是否履行无法证明时,应以甲方主张的事实为准",法院应根据该约定分配证明责任
B. 当事人在诉讼和解中约定"原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼",法院根据该约定不能再受理原告的起诉
C. 当事人约定"如果起诉,只能适用普通程序",法院根据该约定不能适用简易程序审理
D. 当事人约定"双方必须亲自参加开庭审理,不得无故缺席",如果被告委托了代理人参加开庭,自己不参加开庭,法院应根据该约定在对被告两次传唤后对其拘传
[单选题]WTO的一成员甲对另一成员乙的产品采取保障措施,双方随即进行了磋商,但没有就解决办法达成一致,成员乙向WTO争端解决机构(DSB)申请成立专家小组。专家小组对案件进行了审理并作出了报告,但成员甲对专家组报告不服,又向DSB的上诉机构提出上诉。DSB最后通过了专家小组和上诉机构的解决争端报告,裁定成员甲违反WTO协议,限定其在6个月内修改有关措施。但双方对裁定的期限存在争议,成员甲提出仲裁请求,WTO总干事在与各方磋商后,任命了仲裁员,成立仲裁庭,对该案件进行了仲裁。下列表述中哪一项是正确的?
A. 磋商是申请专家组的前提条件,当事人对专家组的申请与专家组作出的裁定有必然的联系
B. 上诉机构是争端解决机构中的非常设机构(ad hoc organization)
C. DSB的上诉机构只审查专家组报告涉及的法律问题和专家组作出的法律解释
D. 上诉机构对案件进行审查后,认为专家组调查结果错误的,应当将案件发回专家组重新审理
本文链接:https://www.51bdks.net/show/538w3l.html