如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上

【名词&注释】

充分条件(sufficient condition)、经济生活(economic life)、严格执行(strict implementation)、低收入者(low income person)、直接推理(direct inference)、平均工资(average wage)、参加会议、员工工资(staff wages)、逻辑学家(logician)、公民的基本权利(basic civil rights)

[单选题]如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）

A. 如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
B. 如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会
C. 如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会
D. 如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]有人断言：“近日股市可能会上涨。”下列哪项判断的意思和该人的判断最为相近？（）

A. 近日股市必然上涨
B. 近日股市必然不上涨
C. 近日股市必然下跌
D. 近日股市不必然不上涨

[单选题]如果高层管理人员本人不参与薪酬政策的制定，公司最后确定的薪酬政策就不会成功。另外，如果有更多的管理人员参与薪酬政策的制定，告诉公司他们认为重要的薪酬政策，公司最后确定的薪酬政策将更加有效。以上陈述如果为真，以下哪项陈述不可能为假？（）

A. 除非有更多的管理人员参与薪酬政策的制定，否则，公司最后确定的薪酬政策不会成功
B. 或者高层管理人员本人参与薪酬政策的制定，或者公司最后确定的薪酬政策不会成功
C. 如果高层管理人员本人参与薪酬政策的制定，公司最后确定的薪酬政策就会成功
D. 如果有更多的管理人员参与薪酬政策的制定，公司最后确定的薪酬政策将更加有效

[单选题]我国已故著名逻辑学家^(logician)金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出（）。

A. "金钱如粪土"这一说法是假的
B. 如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土
C. "朋友值千金"这一说法是真的
D. "金钱如粪土""朋友值千金"这两句话或者都真，或者都假

[单选题]在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识：新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出（）。

A. 张教授与赵研究员相互认识
B. 张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授
C. 张教授与赵研究员相互不认识
D. 张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授

[单选题]公司规定，将全体职工按工资数额从大到小排序。排在最后5%的人提高工资，排在最前5%的人降低工资。小王的工资数额高于全体职工的平均工资，小李的工资数额低于全体职工的平均工资。如果严格执行公司决定，以下哪种情况是不可能发生的？（）Ⅰ．小王和小李都提高工资Ⅱ．小王和小李都降低工资Ⅲ．小王提高工资：小李降低工资Ⅳ．小王降低工资：小李提高工资

A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
B. 仅仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
C. 仅仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
D. 仅仅Ⅲ

[单选题]公民的基本权利^{(basic civil rights)}可分为积极权利和消极权利。积极权利是指通过国家积极介入保障公民在社会经济生活领域的权利，是要求国家积极作为的权利。消极权利即自由权，是要求排除国家妨害、国家相应不作为的权利。根据上述定义，下列选项属于积极权利范畴的是（）。

A. 董事长不得借助权力剥夺股东的股权
B. 国家为满足低收入者需要建设保障房
C. 盲、聋、哑人应依法列入选民名单
D. 每一位公民都有不受非法逮捕的权利

本文链接：https://www.51bdks.net/show/4y3099.html