必典考网

患者,男,36岁,因右侧肢体活动障碍,言语不利1个月入院,诊断

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 433
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    工作方法(working method)、过敏反应(allergic reaction)、医务人员(medical staff)、知情同意权(informed consent right)、试验性治疗(experimental treatment)、脑出血。、结果表明(the results showed that)、力所能及、生物医学模式(biomedical model)、临终关怀事业

  • [单选题]患者,男,36岁,因右侧肢体活动障碍,言语不利1个月入院,诊断为脑出血。入院时患者烦躁、抑郁、沮丧。经抢救和康复治疗后患者生活自理,对未来生活有了信心,并能参加力所能及的社会工作。

  • A. A

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]某医师在为患者施行右侧乳房肿瘤摘除术时,发现左侧乳房也有肿瘤,当即进行活检,确诊为乳腺病。医师判断将来可能癌变,未征求患者意见,同时切除了左侧乳房。医师的这种做法,违背了病人权利的哪一点()。
  • A. 平等的医疗权
    B. 保密权
    C. 隐私权
    D. 知情同意权
    E. 获得信息权

  • [单选题]关于"全脑死亡"的定义错误的是()。
  • A. 大脑、中脑、小脑和脑干的不可逆的死亡
    B. 呼吸停止、瞳孔对光反射消失
    C. 通常不能维持很长时间
    D. 大脑皮质和脑干死亡
    E. 以上都不存在

  • [单选题]某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。
  • A. C

  • [单选题]27岁的教师林某从不吃面包、乳酪或任何含有酵母菌的食物,以大量糖分或蜂蜜腌渍的果脯也被拒于千里之外,因为她相信太多酵母菌对身体有害。2年前某医师为林某检查身体认为吃进太多酵母菌,导致体内阴阳严重失调。医师为林某开出一份完全不含酵母菌的菜单。林某在奉行该菜单一年后,患上严重的营养不良症,并对许多食物都产生了过敏反应。她的体重由原先的52kg减至40kg,不时产生晕厥症状,体力也在持续衰退中。从健康道德方面分析,下述哪一项是错误的()
  • A. A.如此不平衡的饮食规划,戕害健康是理所当然的B.健康是第一位的,没有了健康,任何事情都等于零C.医师为了让林某达到减肥的目的,不顾病人的健康D.目前没有任何医学证据证明酵母菌会影响健康E.为了身材好看,可以拒绝摄食酵母菌

  • [单选题]康复医学的特点()
  • A. 发展功能代偿
    B. 达到全面康复的目的
    C. 进行功能替代
    D. 促进患者回归社会
    E. 集康复评定、康复治疗、康复预防及康复治疗组的工作方法等为一体的全面医学

  • [单选题]下列关于医学模式的说法,哪一项是错误的()
  • A. 生物医学模式(biomedical model)是建立在近代生物学、化学、物理学和社会实践基础之上的医学模式
    B. 生物医学模式(biomedical model)认为任何一种疾病都可在器官、细胞或生物大分子上找到可测量的、形态的或化学的改变
    C. 医学模式向生物-心理-社会医学模式的转变在本质上反映了医学道德的进步
    D. 生物医学模式(biomedical model)对人类健康、疾病的认识是片面的,没有对医学起推动作用
    E. 20世纪下半叶开始,医学模式由生物医学模式(biomedical model)逐渐转变为生物-心理-社会医学模式

  • [单选题]患者王某,7岁,患急性淋巴性白血病,接受治疗3个月,病情没有改善。医生征求其父母的意见,问是否愿意使用一种价格较贵的新药,其父母经过考虑,表示同意。因为从未使用过这种药物,也不知道这种药物的效果如何,所以医生决定谨慎使用,严格监控,结果表明(the results showed that),使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析,正确的是()
  • A. A.医生使用新药,应该征得王某本人的同意B.该项治疗属试验性治疗C.效果不明显,与医师使用药物过于谨慎有关D.因为使用药物后的效果不明显,所以医师的行为不道德E.医生使用新药物应该征得主管领导批准

  • [单选题]现代临终关怀事业的创始人是()。
  • A. 英国的南丁格尔
    B. 美国的库布勒-罗斯
    C. 英国的桑德斯
    D. 美国的史密斯
    E. 德国的康德

  • [单选题]患者,女,32岁。下腹部有包块2年多,伴月经量增多,前来某医院就诊。门诊接诊医师检查,初诊为"子宫肌瘤"。入院后,进修医师按"子宫肌瘤"书写了病历。经治医师在没有做宫腔长度及B超等检查的情况下,完全相信了门诊的诊断,自行决定做子宫切除术。术前,未执行上级医师"再详细探宫腔"的指示;术中,发现子宫体较软时,助手提示"需排除妊娠可能",术者仍未听取,在未行子宫穿刺的情况下,错误地将子宫及双侧卵巢全切。切开子宫,见一胎儿。该患者已生有一男一女,系绝育对象。术后,医务人员对是否向患者家属讲明实情,持赞成和反对两种意见。
  • A. C

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/40og6l.html
  • 推荐阅读

    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号