必典考网

关于民法的概念、特征和基本原则的表述中,下列说法错误的是()

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 234
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    民事权利能力(capacity for civil rights)、相关规定(relevant regulations)、两审终审(second instance as the finality)、有关规定(related regulations)、实际出资人、明确规定(clearly stipulated)、债务人财产(property of debtors)、《民法通则》(general principles of civil law)、出资证明书(investment certificate)、实信用原则

  • [单选题]关于民法的概念、特征和基本原则的表述中,下列说法错误的是()。

  • A. 民法的调整对象是平等主体之间的财产关系和人身关系
    B. 民法是权利法、私法、实体法,主要是任意性规范
    C. 平等原则要求,所有的自然人均享有相同的民事权利
    D. 诚实信用原则、公序良俗原则、禁止权利滥用原则均体现了道德规范的法律化

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]根据《公司法》相关司法解释的规定,下列关于名义股东和实际出资人的说法正确的是()。
  • A. 名义股东可以与实际出资人约定,由名义股东出面行使股权,由实际出资人享受投资权益
    B. 如果实际出资人未经公司全体股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书(investment certificate)、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持
    C. 如果二者之间发生投资权益归属的争议,名义股东可以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利
    D. 名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人可以其对于股权享有实际权利为由,请求认定处分股权行为无效

  • [单选题]甲公司不能清偿到期债务,债权人乙公司向法院提出对其进行破产清算的申请,但甲公司以其账面资产大于负债为由表示异议。乙公司遂提出各种事由,以证明甲公司属于明显缺乏清偿能力的情形。下列不属于债务人明显缺乏清偿能力、无法清偿债务的情形是()。
  • A. 因房地产市场萎缩,构成甲公司核心资产的房地产无法变现
    B. 甲公司陷入管理混乱,法定代表人已潜至海外
    C. 乙公司已申请法院强制执行甲公司的财产,仍无法获得清偿
    D. 甲公司已出售的房屋质量纠纷多,市场信誉差

  • [多选题]根据民法理论和有关规定,关于诉讼时效的说法,正确的有()。
  • A. 法院可以主动适用诉讼时效规定进行裁判
    B. 当事人可以声明放弃诉讼时效对债权人的约束力
    C. 诉讼时效期间可能中止、中断甚至延长,且当事人可以约定诉讼时效期间
    D. 诉讼时效适用于请求权,超过诉讼时效期间即丧失了胜诉权
    E. 当事人对基于投资关系产生的缴付出资请求权提出诉讼时效抗辩,法院不予支持

  • [多选题]耿涛于1986年购买一处房产,于1988年6月依法取得房屋所有权证。1993年,耿涛迁往外地居住,将房屋租赁给其朋友翟继光,并将房屋所有权证交给翟继光保管。1999年9月,翟继光向某市房屋管理局申请办理该房屋的所有权转移登记,并向该局提供了《房屋所有权证》、《房屋买卖合同》以及翟继光、耿涛的居民身份证复印件等有关证件资料。该局经过审查,根据《城市房地产转让管理规定》,于1999年9月向翟继光核发了该房产的房屋所有权证,并将原房屋所有权证收回,作废存档。2005年,翟继光以该房屋作为抵押物向信用社贷款200万元并办理了抵押登记。2006年,因翟继光到期未还贷款,信用社起诉翟继光还款。法院判决翟继光还款。判决生效后,翟继光仍未还款。信用社向法院申请将抵押房屋拍卖。此时,耿涛才知道翟继光伪造房屋买卖合同、办理房屋过户并将房屋抵押贷款的事实。2006年4月,耿涛向市房屋管理局申请撤销核发给翟继光的房屋所有权证,该局予以拒绝。耿涛于2006年6月以其没有与翟继光签订房屋买卖合同为由向法院提起行政诉讼,请求法院判决确认市房屋管理局向翟继光核发房屋所有权证的行为违法,并责令其注销该房屋所有权证。同时,耿涛又对翟继光和信用社提起民事诉讼,要求确认其与翟继光的《房屋买卖合同》无效,并认定翟继光与信用社的房屋抵押无效。之后,耿涛向刑事侦查机关举报。
  • A. B, C

  • [多选题]A公司为2004年在上海交易所上市的上市公司,其公司章程中明确规定:公司可对外提供担保,金额在100万元以上1000万元以下的担保,应当经公司董事会决议批准,甲为A公司的董事,未持有A公司股票。2006年12月,A公司的股价跌入低谷,甲拟购入A公司10万股股票,因自有资金不足,甲向同为A公司董事的乙请求借款200万元。但乙提出:只有在有担保时,才愿意提供借款,甲请求A公司为其借款提供担保。2006年12月20日,A公司召开董事会,A公司共有董事9人,出席会议的有6人(包括甲和乙)。董事会会议讨论了A公司未来经营计划等问题,并讨论了为甲提供担保的问题,董事会认为甲的经济状况良好,信用风险不大,同意为其借款提供担保。2006年12月25日,甲在获得200万元借款之后,以每股22元的价格买入A公司股票10万股,并向公司报告。丙在2007年1月5日买入A公司股票1万股,成为A公司的股东,丙从A公司的公告中发现了公司为甲提供担保及甲买卖本公司股票的事情后,于2007年1月9日要求A公司董事会收回甲买卖股票的收益,董事会一直未予以理会,为此,2007年2月12日,丙向人民法院提起了诉讼。丙在2007年1月5日买入A公司股票1万股,表明()。
  • A. 丙不具有股东资格
    B. 丙具有股东有资格
    C. 丙具有股东诉讼的主体资格
    D. 丙不具有股东诉讼的主体资格
    E. 丙享有股东提案权

  • [单选题]根据法律规定,下列各项中,属于实践性行为的是()。
  • A. 买卖合同行为
    B. 遗嘱行为
    C. 租赁合同行为
    D. 借用合同行为

  • [多选题]下列选项中,人民法院应当裁定终止重整程序的是()。
  • A. 债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的
    B. 人民法院经审查认为表决通过的重整计划不符合有关规定的
    C. 重整计划草案未获得通过且未获批准的
    D. 债务人不能执行或者不执行重整计划的,经管理人或者利害关系人请求
    E. 因债务人的欺诈或者其他违法行为而成立的重整协议

  • [单选题]下列人民法院的做法不违反两审终审制度的是()。
  • A. 一审法院适用简易程序审理的案件,不允许当事人对判决提起上诉
    B. 人民法院按特别程序审理的案件所作的判决,当事人可以上诉
    C. 最高人民法院审理的一审案件,不允许当事人对判决提起上诉
    D. 中级人民法院审理的一审案件,当事人不得提起上诉

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/37xdpy.html
  • 推荐阅读

    必典考试
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号