J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，

【名词&注释】

故意杀人罪(crime of intentional homicide)、人民法院(people court)、刑讯逼供(torture)、犯罪嫌疑人、《刑事诉讼法》(new criminal procedural law)、人民检察院、提起公诉(institute public prosecution)、一审判决(judgement of first instance)、开庭审理(hold a hearing)、不批准逮捕(non-authorized arresting)

[单选题]J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉^{(institute public prosecution)}。经开庭审理^{(hold a hearing)}，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决^{(judgement of first instance)}宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。

A. D

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]对人民检察院不批准逮捕^{(non-authorized arresting)}而未说明理由的，公安机关下列做法正确的是（）。

A. A、应当要求人民检察院说明理由
B. B、可以要求人民检察院说明理由
C. C、公安、检察机关在案件上有意见分歧的，应当要求人民检察院说明理由
D. D、不论何种情形，都必须要求人民检察院说明不批准逮捕^{(non-authorized arresting)}理由

本文链接：https://www.51bdks.net/show/37de6e.html