甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加

【名词&注释】

法律规定、中国公民(chinese citizen)、利比里亚(liberia)、中国工人(chinese workers)、大学毕业(go down)、《海商法》、航运公司(shipping company)、平均收入(average revenue)、美国公民(american civic)、远洋货轮(oceangoing freighter)

[单选题]甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律?

A. 美国加州法律
B. 加拿大法律
C. 意大利法律
D. 中国法律

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]中国工人甲在中国某港口使用乙国公司生产的吊车正常作业时，因吊车设计原因，致使甲人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院起诉。经查，吊车的设计者是丙国人，经销商是丁国某公司。法院应适用()对此案审理。

A. 中国法律
B. 乙国法律
C. 丙国法律
D. 丁国法律

[单选题]年满20周岁的华裔希腊籍公民罗伯特(男)，一直随父母在希腊定居，在其回中国探望祖父母的时候与深圳年满20周岁的女孩朱丽娟结婚(希腊法律允许20岁男子结婚)，并随即回到希腊定居。后因婚后不合，朱丽娟回国在深圳提起离婚诉讼。依我国相关法律规定，法院对其结婚行为是否有效，所作出的认定正确的是：（）

A. 有效
B. 无效
C. 若经父母同意后有效
D. 经过祖父母同意后有效

[单选题]中国南方某航运公司^{(shipping company)}将其所有的一艘悬挂巴拿马国旗的远洋货轮^{(oceangoing freighter)}转让给印度一家航运公司^{(shipping company)}，该船舶所有权的转让应适用下列哪一国法律?

A. 中国法律
B. 巴拿马法律
C. 印度法律
D. 船舶所在地国法律

[单选题]中国公民王某加入英国国籍后与美国公民^{(american civic)}苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入^{(average revenue)}水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?

A. 英国或中国，由法院选择对王某最有利的法律予以适用
B. 美国
C. 美国或英国，法院有权选择适用对王某最有利的法律
D. 中国

[单选题]巴拿马籍货轮"特丽"承运一批运往中国的货物，中途停靠韩国。"特丽"轮在韩国停靠卸载同船装运的其他货物时与利比里亚籍"比亚"轮相碰。"特丽"受损但能继续航行并继续航行至中国港口卸货，"比亚"轮的目的港也是中国港口，因此，"特丽"轮船东向中国某海事法院申请扣押了"比亚"轮，并起诉"比亚"轮，要求其赔偿碰撞损失。依照我国《海商法》的规定，该法院处理该争议应适用下列哪一国法律？（）

A. 中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法处理争议
B. 巴拿马法律，因为它是本案原告船舶的国籍国
C. 利比里亚法律，因为它是本案被告船舶的国籍国
D. 韩国法律，因为韩国是侵权行为地

本文链接：https://www.51bdks.net/show/35l7zr.html