在行政诉讼中，下列哪些证据材料不能作为人民法院定案的依据？（

【名词&注释】

行政行为(administrative act)、人民法院(people court)、行政处罚(administrative punishment)、行政机关(administrative organ)、许可证(license)、行政诉讼证据(administrative litigation evidence)、公安局(public security bureau)、公安分局(public security subbureau)、复制件(hard copy)、严重违反法定程序

[多选题]在行政诉讼中，下列哪些证据材料不能作为人民法院定案的依据？（）

A. 行政机关严重违反法定程序收集的证据材料
B. 行政机关通过利诱等手段取得的证据材料
C. 行政机关通过窃听手段获取的证据材料
D. 行政机关拒不提供原件，且无其他证据印证的复制件^{(hard copy)}

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]甲市乙区某公安分局^{(public security subbureau)}对田某作出处罚决定，田某不服，向甲市公安局^{(public security bureau)}申请复议。甲市公安局^{(public security bureau)}在复议过程中又收集了一些证据。就甲市公安局^{(public security bureau)}所收集的证据，下列说法正确的有：（）

A. 可以作为其改变乙区分局处罚行为的证据
B. 可以作为证明甲市公安局^{(public security bureau)}的决定是否合法的证据
C. 不能作为人民法院维持乙区公安分局^{(public security subbureau)}处罚行为的依据
D. 应当作为复议机关维持原具体行政行为的根据

[多选题]苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。

A. C, D

本文链接：https://www.51bdks.net/show/35jdgn.html