查看所有试题
- 把一盆绿色植物移到暗室,过一段时间之后,它就失去了绿色；而把它再从暗室移到室外有光的地方,过一段时间,它又恢复了绿色。由此得出结论：光照和植物产生绿色之间有因果联系。这里运用了（）。变形推理包括什么？（）
- 侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同,以及作案人的体貌特征很相似,并已查明乙案为林某所为,若运用并案侦查类比推理,就可以提出（）的侦查假设。若“某甲必然不是凶手”为真,则（）为真。“
- 类比推理是根据（）,从而推出另一个属性也相同或相似的推理。同时肯定（）会违反矛盾律。有6位歌手：F、G、L、K、H、M。3位钢琴伴奏师：X、Y、W。每一位钢琴伴奏师恰好分别为其中的2位歌手伴奏。已知的条件信息如下
- 刑事侦查活动中的并案侦查、侦查实验和比对法,实际上都是（）。“四概念”的偷换是把什么混淆了（）？科学家观测表明：（1）全球正在变暖,并且南极冰块正在融化；（2）如果没有人类的破坏性活动,那么臭氧空洞就不会扩
- “群众”是（）因工作需要,则不选小吴如果小张一定要入选,可以得出以下哪项？（）凡S都是M,所以,凡S都是P’加上了（）才能组成三段论的有效式AAA式。在“青年是我们的未来”和“会上,则选小余
如果选小金,则选小孟
要么选
- 假说是根据（）,对某一现象发生的原因、性质或规律作出的推测性解释。其特征就在于其是（）这两种性质的统一。如果小赵参加宴会,那么小钱、小孙和小李将一起参加宴会。如果上述断定是真的,以下哪项也是真的？（）间
- 在假说的验证阶段,对假说进行否定时,所运用的推理形式是（）。“重发厂机修车间的每一个工人都是技师。”这个性质判断的主项是（）。充分条件假言推理的否定后件式重发厂机修车间的每——个工人
重发厂机修车间的工人#
- 衰老也就越快。”这是英国神经生理学家科斯塞利斯和米勒通过研究得出的结论。他们—致认为：“人的大脑紧张工作开始得越早,持续的时向就越长,脑细胞的老化过程就越慢。人不论年龄大小。积极从事脑力劳动是大有益处的。”
- 某地在短短的两个月时间内先后发生五起强奸案。侦查人员从受害人的陈述中获知：发案的时间都是在晚上8—9时左右；作案手法都是趁被害人走路不备时,突然从后面用手捂住受害人的嘴,然后解下被害人的腰带将受害人双手反
- 以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,如果违反”论题必须保持同一”的规则,就会犯（）逻辑错误。工业革命期间,会感染梧桐。生物学家认为,有可能是空气污染消除了这两种病害。如果以下哪项陈述为真,
- 完全归纳推理在前提真的情况下,结论（）,因此属于（）推理。不完全归纳推理在（）的情况下,结论不必然真,故属于（）推理。演绎法的实现途径包括（）。“劳动创造物质财富,教师在辛勤劳动,所以,教师在创造物质财富”,这
- S：是P,该推理（）。“重发厂机修车间的每一个工人都是技师。”这个性质判断的主项是（）。前提“只有到过现场,才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的（）,均可构成有效推理形式。目前国内开考的思维能力的考试不包括
- 运用契合法确定困果联系时,被研究现象出现的各种场合中必须（）。要反驳一个具有SEP形式的判断,可用与其同素材的（）判断。陈村在一个月内连续发生甲、乙、丙三起纵火案件。Q调查获知,这三起案件的引火物、现场的遗
- 以“张千是车匪”为一前提,那么（）在直言命题中,项的周延情况取决于（）.不相容选言推理的正确式是（）。“SAP真”与“SIP真”前者对后者之间（）。在设计汽艇的控制系统时,汽车能前进、后退、有三种速度、有车头灯、方向
- 以“如果市场是完全自由的,那么单独一个供应商不能左右物价”这个判断为前提,能必然推出（）。“或者市场不是完全自由的,或者单独一个供应商不能左右物价”#
“并非市场既是完全自由的,而单独一个供应商又能’左右物价”#
“
- 不完全归纳推理有（）和（）两种。把一盆绿色植物移到暗室,过一段时间之后,它就失去了绿色；而把它再从暗室移到室外有光的地方,过一段时间,它又恢复了绿色。由此得出结论：光照和植物产生绿色之间有因果联系。这里运
- 契合法的特点在于（）,而差异法的特点则是（）。“超速驾驶机动车是违反交通规则的行为,超速驾驶机动车是有危险的行为；所以,有危险的行为是违反交通规则的行为。”这一推理是（）“异中求同”；“同中求异”正确三段论推
- 设“甲和乙都不是美国人”、“若甲不是美国人,则：是美国人”和“乙不是美国人,而甲是美国人”这三个判断中只有一个为假,则可必然推出下列判断中为真的是（）。柏拉图学园门口竖着一块牌子“只有懂几何者才得入内”。这天来
- 如果一个三段论的大、小前提都真实,那么它的结论就必然是真实的。而这个三段论的结论显然是虚假的,所以可以肯定（）。根据性质判断的对当关系进行推理,从“并非有些真理是怕批评的”可以推出（）。人们通过仿生学设计
- “如果赵某有罪,那么钱某一定也有罪：如果赵某有罪,那么孙某一定也有罪；可是,事实上,钱、孙二人中至少有一人是无罪的,所以,赵某肯定是无罪的”。这个推理是（）。“有的不道德的行为是不合法的行为”这个判断主、谓项都
- 一个二难推理,若其推理形式有效,则（）。在论证过程中,如果违反”论题必须保持同一”的规则,就会犯（）逻辑错误。从结构上破除二难推论是（）的一种情况“印度”和“亚洲”这两个概念的外延关系是（）当前提真时,结论一定
- 运用契合差异并用法确定因素联系时,考察的事例必须是（）。“某县去年非计划内新生儿占新生儿的五分之一”,其中“某县去年非计划内新生儿”属于（）.“有的不道德的行为是不合法的行为”这个判断主、谓项都是（）。下列表
- “特称肯定判断的主项是不周延的,特称否定判断的主项是不周延的。所以,凡特称判断的主项都是不周延的。”这个推理属于（）。当直言命题的主谓项为真包含于关系时,则（）.一种由已知结果去寻找未知原因的实验方法是（）
- 以“如果所有A是B,那么所有A是C”和“有A不是C”为前提进行推理,能必然推出结论（）。在下列各组命题形式中,具有不可同真但可同假关系的是（）。小张一定想报考某中学。因为所有想报考某中学的小学生都参加了该中学举办
- 已知“A、B二人中至少有一人懂英语”、“只有B刁懂英语,A才懂英语”和“A不懂英语并且B也不懂英语”这三个判断中,只有一个为真。据此,便可必然推出下列判断中为真的是（）。以（1）p∨q∨﹁r、（2）（p∨q）→（s∧﹁q）、（3）
- “某学院的教辅人员都是大学毕业的”这个论断（）。下列复合命题违反逻辑基本规律的有（）。在亚里士多德的逻辑中,（）被认为是肯定或否定主项具有谓项性质的语句。只能通过完全归纳推理得出
既可以通过完全归纳推理得
- 运用简单枚举归纳推理应防止犯（）的错误。运川类比推理应防止犯（）的错误。下列各组概念不属于全同关系的是（）亚里士多德认为（）是一切规律中最基本的规律论证评价的基本标准不包括（）。轻率概括；机械类比“三
- 共变法所依据的变化关系是有规律的递增或递减的（）的变化,而差异法所依据的则是（）之间的变化。“凡上层建筑都有阶级性,语言不是上层建筑,所以,语言没有阶级性”违反了（）。程度上；“有”,“无”第三格具体规则
第二格
- 以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提,能必然推出（）。如果论证的所有前提同时为真是不可能的,那么这个论证的前提就是（）的。“没有一位天才人物不是刻苦学习的”,这个判断的逻辑形式为（）。“并不是赵
- 与“如果甲有罪,那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有（）。在我们的社会里,有些人是自私的,但并非人人都是自私的。这一议论（）。“特称肯定判断的主项是不周延的,特称否定判断的主项是不周延的。所以,凡特称判断的
- 由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。在假说的形成阶段提出初步假定时运用的推理大多是（）。不能必然推出任何结论
能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论
能必然推出“乙无作案
- 根据模态判断间的对当关系,若已知“张某可能具有作案时间”假,则可推知（）。“我是学院的体育尖子,所以我的学习成绩一定好。”根据逻辑思维规律的要求来看。这段话犯了（）。伦理学家：在通常情况下,不经患者同意就采取
- 当判断“只有某甲去过作案现场,某甲才是本案作案人”真时,所以,社区教育是终身学习体系的重要组成部分。”这一推理是（）“人固有一死,或重于泰山,这些人都判刑了,所以,这些人是严重犯罪分子。”这一三段论推理所犯的逻辑
- 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题,则其大前提应当是（）.创造过程中的机遇具有（）。实验设计中通常采用的对照方法包括（）。有人认为,只有建立良好的制度机制,才能从根本上杜绝腐败。然而,在中国社会,一种
- “有的人是专家”与“有的人不是专家”这两个判断中,（）。下列语句作为划分,正确的是（）谓项都周延
谓项都不周延
前一判断的谓项周延,后一判断的谓项不周延
前一判断的谓项不周延,后一判断的谓项周延#战争分为常规战争
- 以“倘若所有A是B,则S与P在外延上具有（）关系。对“只有整体素质高的大学生,才能考上公务员”推理正确的是哪个（）？反驳因果关系一定要反驳在（）上。逻辑这门学科最终的落脚点是什么（）？对还没有得到证明的判断做
- 在假说的形成阶段提出初步假定时运用的推理大多是（）。既不同意说“有的犯罪分子是青少年”,又不同意说“有的犯罪分子不是青少年”,根据逻辑思维规律的要求,这样就（）。以问题为中心的创造过程模式表明,一切创造活动始
- 假如演绎推理的形式有效但结论却假,那么其前提（）。下列陈述违反排中律要求的是（）。当P假Q假时,（）判断形式为（）.在性质判断中,主谓项都不周延的是（）。某产品售出后出现严重的质量问题,用户提出“要么换货,要
- “只要被告人某甲已经死亡,可是,因此,则其大前提应当是（）.工业革命期间,一种是黑斑病,会感染梧桐。生物学家认为,有可能是空气污染消除了这两种病害。如果以下哪项陈述为真,能最强地支持上述论证？（）一因多果和多
- “如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有（）。三段论第二格的两个前提都是肯定命题时,该三段论必然要犯的错误是（）.“明天必然不是晴天”与“明天可能是晴天”之间具有（）。（）开创了抽象逻辑与“
川公网安备 51012202001360号